Определение № 2-813/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-813/2017Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2-813/2017 5 мая 2017 года г. Котлас Котласский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Виричевой Е.В., при секретаре Башлыковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 5 мая 2017 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении в состав наследства .... доли наследственного имущества в виде акций и дивидендов ОАО «Группа «Илим», открывшегося после смерти __.__.__ ее матери К.Е.А. В судебном заседании ФИО1 от требований отказалась, о чем представила соответствующее заявление. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Представители третьих лиц ОАО «Группа «Илим», ОАО «Центральный Московский Депозитарий» в судебное заседание не явились. Рассмотрев заявление, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Свободный отказ истца от иска, обусловленный удовлетворением его требований ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу. На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату ФИО1 по заявлению последней. Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о включении имущества в состав наследства. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Определение является основанием для возврата Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области. Председательствующий Е.В. Виричева Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Виричева Елена Вениаминовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |