Решение № 2-3845/2025 2-3845/2025~М-2925/2025 М-2925/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-3845/2025

Дело № 2-3845/2025

УИД 76RS0013-02-2025-003057-73

Мотивированное
решение изготовлено 19 ноября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Рощиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 18 ноября 2025 года гражданское дело по иску ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 569,68 руб., в том числе: сумма основного долга – 10 432,00 руб., просроченные проценты – 20 864,00 руб., неустойка – 9273,68 руб.; судебных расходов в размере 4000,00 руб.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами:

Между МФК «ЦФП» и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере 10 432 руб. под 298,20 % годовых на срок до 10.09.2018 г. Заемщик взял на себя обязательство вернуть кредитору сумму займа вместе с начисленными процентами.

На основании Решения единственного участника от 29.12.2023г. изменено наименование ООО «Экспресс Коллекшн» на ООО ПКО «Экспресс Коллекшн».

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (Истец) является правопреемником МФК «ЦФП» (ПАО), выбывшего связи с уступкой прав требования на основании Договора уступки прав требования (цессии) № от 26.12.2022г.

Согласно Реестру должников на дату уступки прав требования общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 569,68 руб., в том числе: сумма основного долга – 10 432,00 руб., просроченные проценты – 20 864,00 руб., неустойка – 9273,68 руб.

Заемщик ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время обязательство по возврату суммы займа по договору, и процентов за их пользование, не исполнено.

В обоснование своих требований ссылается на положения ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда к участию по делу в качестве ответчика привлечен наследник умершей ФИО1, качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще.

Представитель ответчика по доверенности и третье лицо ФИО2 в судебном заседании возражала против иска, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Третье лицо нотариус Рыбинского нотариального округа Ярославской областной нотариальной палаты ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще.

Суд определил: рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», и считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК « Центр Финансовой Поддержки» и ФИО8 был заключен договор № о предоставлении потребительского займа, на основании которого ООО МФК « Центр Финансовой Поддержки» выдало заемщику сумму займа в размере 10 432 руб. на срок 180 дней. Согласно договору процентная ставка составила 298,205 % годовых.

Заемщик взял на себя обязательство вернуть кредитору сумму займа вместе с начисленными процентами в порядке, определенном графиком платежей.

Согласно условиям договора при сроке действия договора 180 дней ежемесячный платеж составит 3522,00 руб., 6 платежей, порядок определения платежей – аннуитет (п. 6 Договора).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, с заемщика взимается неустойка в размере 20% годовых. Неустойка может быть начислена в случае несоблюдения графика платежей.

Свои обязательства по предоставлению ответчику займа истец выполнил, однако ответчик денежные средства в установленный договором срок не вернул, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.

В силу ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требования), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании Решения единственного участника от 29.12.2023г. изменено наименование Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (сокращенное наименование - ООО ПКО «Экспресс Коллекшн»). Запись о регистрации изменений внесена в ЕГРЮЛ 15.01.2024г.

ДД.ММ.ГГГГ МФК «ФП» (ПАО) уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору, заключенному с ФИО8, ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» на основании договора уступки прав требования №.

Согласно Реестру должников на дату уступки прав требования общая сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 569,68 руб., в том числе: сумма основного долга – 10 432,00 руб., просроченные проценты – 20 864,00 руб., неустойка – 9273,68 руб.

Заемщик ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что нотариусом Рыбинского нотариального округа ФИО3 к имуществу умершей ФИО8 открыто наследственное дело.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей ФИО1, мать умершей ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО1.

Судом установлено, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 вошли:

- 1/4 долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

По сведения из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость данной квартиры составляет 1 224 522,59 руб.

Размер задолженности ФИО8 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 569,68 руб.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО1 превышает денежные обязательства умершей ФИО8

На основании изложенного, руководствуясь приведенными нормами права, установив факт заключения договора ФИО8 и факт ее смерти, а также факт принятия наследства ФИО1, учитывая, что смерть заемщика не прекращает его обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО1

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается три года.

По условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа 180-ый день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств. При сроке действия договора 180 дней ежемесячный платеж составил 3522 руб., всего согласно графику платежей предусмотрено внесение 6 аннуитетных платежей, последний платеж 10.09.2018 г.

Кредитор узнал о нарушении своего права в связи с неоплатой задолженности по договору 11 сентября 2018 г., и должен был обратиться в суд с иском в срок до 11 сентября 2021 г.

Исковое заявление ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» поступило в суд 01 сентября 2025 г., срок исковой давности по предъявляемым требованиям истек. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не предоставлено. О восстановлении срока исковой давности банк не обращался. Доказательств наличия обстоятельств объективно препятствующих обращению в суд в установленный законом срок, истец не представил.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенного, исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления в мотивированном виде.

Судья А.В. Голованов