Постановление № 5-6/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 5-6/2020

Дело №- /2020


Постановление

г. Глазов 10 января 2020 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Кириллова О. В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, место регистрации по месту пребывания: <адрес>, место проживания: <адрес>, работающего у индивидуального предпринимателя разнорабочим, на иждивении несовершеннолетних детей нет, ранее к административной ответственности не привлекавшегося по ст.19.3 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 часов ФИО1, находясь возле <адрес> «Б» по <адрес>, достоверно зная о том, что перед ним сотрудник полиции, не реагировал и не выполнил законные требования сотрудников полиции, предусмотренные ст.13 ФЗ РФ №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», о проследовании в территориальный отдел полиции в связи с подозрением на причастность к совершению преступления, а также отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, вел себя агрессивно, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 часов, находясь возле <адрес> «Б» по <адрес> г.Глазова, достоверно зная о том, что перед ним сотрудник полиции, не реагировал и не выполнил законные требования сотрудников полиции о проследовании в территориальный отдел полиции в связи с подозрением на причастность к совершению преступления, а также отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, вел себя агрессивно.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и вина подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, протоколом опроса ФИО2

Кроме того, в материалах дела имеются сведения о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ в отношении ФИО1, а также протоколы явки с повинной ФИО1.

Собранные по делу доказательства совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, также обстоятельства, характеризующие личность привлекаемого к административной ответственности лица. Так судом установлено, ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих административную ответственность.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 не имеет постоянного места жительства и источник дохода. Совершение Чварковым противоправных деяний, посягающих на собственность иных лиц, указанных обстоятельств, считаю достаточным для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 10минут, сведений о том, что он относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАп РФ, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАРП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О. В. Кириллова