Постановление № 5-245/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-245/2017

Дубовский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-245/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Дубовка 23 ноября 2017 года

Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Генералов А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО7,

должностного лица: инспектора Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Дубовскому району ФИО1,

переводчика ФИО8

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 ФИО6, родившегося <данные изъяты>, проживавшего без регистрации в Российской Федерации,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ минут, при проведении мероприятий по контролю за соблюдением миграционного законодательства в помещении Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Дубовскому району, по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО2, являясь гражданином иностранного государства - республики Таджикистан, нарушает режим пребывания в Российской Федерации, проживает в Российской Федерации без регистрации с ДД.ММ.ГГГГ года, уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которого временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью признал. Пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации в 2009 году и получил разрешение на временное проживание. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении него было приято решение о выдворении за пределы российской Федерации в виде контролируемого выезда. Однако в связи с отсутствием денег он домой не поехал. Документы потерял, работал без разрешения. Последнее время жил в г<адрес> без регистрации. Приехал в с. <адрес> чтобы найти работу.

Выслушав объяснения ФИО2, мнение должностного лица инспектора Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Дубовскому району ФИО9 считавшего, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Помимо признания ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, его виновность также подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что гражданин р. <адрес> ФИО2 находится в Российской Федерации без разрешения с ДД.ММ.ГГГГ года, чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Доказательства того, что с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 имеет разрешения на пребывание на территории РФ не представлено.

Согласно предоставленных сведений из миграционной базы данных ФИО2 получил разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ года было принято решение о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 18. 8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого выезда.

Считаю, что ФИО2 уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания с 2 ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

Считаю обстоятельством, смягчающим наказание - раскаяние в содеянном, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершённого административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить наказание ФИО2 в пределах санкции указанной статьи в виде минимального размера административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, для пресечения совершения в дальнейшем ФИО2 правонарушений в области защиты обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

При этом обстоятельств, исключающих назначение ФИО2 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, по делу не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 34 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации осуществляет Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц, или его территориальный орган, каковым является Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области.

В силу ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации считаю возможным применить к ФИО2 содержание в специальном учреждении до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 23.1, 29.10, а также ч. 1.1. ст.18.8 КоАП РФ,

постановил:


ФИО2 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, гражданина р. Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Обязанность по выдворению ФИО2 ФИО11 за пределы Российской Федерации возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области.

До исполнения решения о выдворении ФИО2 ФИО12 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Волгограду, расположенном по адресу: <...>.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: «Штраф ОФМС» (за административное правонарушение) УФК по Волгоградской области (УФМС РФ по Волгоградской области), расчётный счёт № <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, ИНН <***>/344401001, ОКТМО 18608000, Код дохода 19211640000016020140.

На основании ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

На постановление в течение 10-ти дней может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья: А.Ю. Генералов



Суд:

Дубовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Генералов Александр Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ