Определение № 5-520/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-520/2017Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное № 5-520/17 г. Санкт-Петербург 30 мая 2017 года Судья Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга Мезенцева Е.В., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении ООО «ПИР» юридический адрес: <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.6 КоАП РФ, 26 мая 2017 года главным специалистом–экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Адмиралтейском, Василеостровском, Центральном районах ФИО2, в отношении ООО «ПИР» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, из которого следует, что 26.05.2017 года в 16 часов 30 минут, по результатам проведения санитарно-эпидемиологического расследования установлено, что Обществом с ограниченной ответственностью «ПИР» предприятии общественного питания по адресу: <адрес>, допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: отсутствуют условия для соблюдения личной гигиены персонала, в горячем и холодном цехах не оборудованы раковины с подводкой горячей и холодной воды, условия для раздельной обработки сырых и готовых продуктов (не предусмотрен мясо-рыбный цех), не представлены личная медицинская книжка мойщицы посуды, не организован производственный контроль, в том числе не представлены результаты лабораторных исследований пищевых продуктов, готовых блюд и кулинарных изделий, подтверждающие их качество и безопасность, не представлен журнал осмотра наличие гнойничковых заболеваний кожи для доставки готовых блюд отсутствуют контейнеры, боксы, термоконтейнеры, сумки-холодильники и другие аналогичные емкости, не представлены сопроводительные документы на поступающие в организацию пищевые продукты, подтверждающие их качество и безопасность (каждая емкость с блюда кулинарными изделиями должна иметь маркировочный ярлык с указанием адреса организации-изготовителя, даты и часа изготовления, условий хранения и сроков годности, не представлены документы, подтверждающие транспортирование пищевых продуктов специальным чистым транспортом, бракераж готовых блюд и кулинарных изделий банкета 20.05.2017 года осуществлен не в полном объеме, что является нарушением ст. ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 3.3, 5.1, 8.4, 13.1, 13.3, 13.5, 7.1, 7.7, 9.1 СП 2.3.6.107 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» п. 23, п. 27 Изменения и дополнения № к СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». Таким образом, в действиях юридического лица ООО «ПИР» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ. 29.05.2017 года протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга, и в тот же день переданы на рассмотрение судье. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При рассмотрении дела об административном правонарушении судья, в производство которого поступил административный материал, обязан проверить его в полном объеме. При этом на рассмотрение в суд должен быть представлен либо подлинный административный материал либо надлежащим образом заверенные его копии. Таким образом, надлежащим образом передача надлежащим образом оформленных материалов дела об административном правонарушении, передаваемых судье, предполагает наличие в них полных и достоверных данных по делу об административном правонарушении. Из представленных материалов административного дела подлинными документами являются акт № о проведении санитарно-эпидемиологического расследования от 26.05.2017 года, протокол № о временном запрете деятельности от 26.05.2017 года, протокол об административном правонарушении № от 26.05.2017 года, остальные материалы дела относительно ООО «ПИР», представлены суду в копиях, которые надлежащим образом не заверены, что лишает суд возможности рассматривать указанные документы как доказательства, с точки зрения допустимости. При этом суд учитывает, что представленные материалы представляют собой незаверенные ксерокопии полученных в ходе проверки копий документов, на каждом из которого отсутствуют сведения о должности, о данных должностного лица, и данные, когда указанные копии документов были заверены. Вышеуказанные недостатки являются существенным нарушением требований КоАП РФ, препятствуют рассмотрению дела, и не могут быть восполнены в судебном заседании, поскольку это влечет нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Таким образом, суд полагает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу Территориальный отдел в Адмиралтейском, Василеостровском, Центральном районах, передавшему дело на рассмотрение судье, для устранения указанных недостатков в установленный законом срок. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, а также иные материалы по делу об административном нарушении, в отношении ООО «ПИР» возвратить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу Территориальный отдел в Адмиралтейском, Василеостровском, Центральном районах, для устранения указанных недостатков. Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: подпись Е.В. Мезенцева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Мезенцева Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |