Постановление № 5-10/2017 5-358/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017Боровский районный суд (Калужская область) - Административное <адрес> 10 февраля 2017 года <адрес> Судья Боровского районного суда <адрес> Гришина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ЯНЧЕВСКОГО ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, разведенного, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО1 на <адрес><адрес> управлял автомобилем ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак № в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО1 на <адрес><адрес> управлял автомобилем ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак № в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения; протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что основанием для отстранения водителя ФИО1 послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находиться в состоянии опьянении. Кроме того, как следует из протокола <адрес> о направлении не медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование. Согласно акту <адрес> освидетельствования при наличии признаков опьянения у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено опьянение трамадол. Справкой, о результатах химико-токсических исследований № согласно которой, при химико-токсическом исследовании в моче ФИО1 обнаружен трамадол. Трамадол согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007 года №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ» является сильнодействующим веществом, не относящимся к наркотическим или психотропным. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В то же время в соответствии с данным примечанием также запрещается употребление не только веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, но и психотропных или иных вызывающих опьянение веществ. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО1 на <адрес><адрес> управлял автомобилем ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак № в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ЯНЧЕВСКОГО ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Штраф подлежит оплате по реквизитам: наименование получателя платежа – УФК МФ РФ по Калужской области (ОМВД России по Боровскому району), ИНН получателя платежа - 4003005646, КПП 400301001, Код ОКАТО 29606105, счет получателя 40101810500000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области, БИК 042908001, код классификации 188116900500 56000 140 Наименование платежа: Административный штраф УИН 188104401600911 32712. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по административным делам <адрес> суда через Боровский районный суд. Судья Суд:Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Гришина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 26 августа 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |