Постановление № 1-561/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 1-561/2025

№

№
№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО8

с участием гос. обвинителя – помощника Подольского городского прокурора - ФИО2,

подсудимого - ФИО1 (посредством ВКС с СИЗО-6 <адрес>),

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката ФИО7 /по назначению/;

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работавшего в <данные изъяты> холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, военнообязанного, не судимого,

- ДД.ММ.ГГГГг. изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу,

находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ / 2 эпизода/;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, т е. в преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 24 минут по 19 часов 28 минут, находясь на автомобильной парковке около первого входа в ТЦ <адрес> по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения преступным путем, убедившись, что за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, путем свободного доступа, тайно похитил припаркованный вблизи вышеуказанного входа и не пристегнутый каким-либо запирающим устройством велосипед марки и модели <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4, с находящимся на его (велосипеде) раме тросом, не представляющим материальной ценности для ФИО4 После чего он (ФИО1) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядится им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, т е. в преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ. в период времени 19 часов 07 минут по 19 часов 08 минут, находясь на участке местности, вблизи магазина <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуй из корыстных побуждений, в целях личного обогащения преступным путем, убедившись, что за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, путем свободного доступа, тайно похитил припаркованный вблизи вышеуказанного магазина и не пристегнутый каким-либо запирающим устройством велосипед марки и модели <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО5, с находящимся на его (велосипеде) раме тросом, не представляющим материальной ценности для ФИО5 После чего он (ФИО1) с похищенным имуществом с места совершения "преступления скрылся, получив реальную возможность распорядится им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

От потерпевших ФИО4 и ФИО5 в суд поступили заявления, в которых они ходатайствуют о прекращении дела за примирением с подсудимым по эпизодам преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку ФИО1 полностью загладил причиненный вред, привлекать к уголовной ответственности подсудимого они не желает. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Подсудимый ФИО1 также ходатайствует о прекращении дела за примирением с потерпевшими, поскольку он вину свою в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ /2 эпизода/ полностью признает и раскаивается в содеянном, с потерпевшими примирились, и он полностью возместил причинённый потерпевшим вред.

Положения закона о прекращении дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому ФИО1 разъяснены.

Гос. обвинитель не возражает против заявленных ходатайств.

Защитник поддерживает заявленные ходатайства.

Судья, рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав мнение сторон, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 впервые совершил два преступления средней тяжести, раскаялся в содеянном, полностью признав свою вину в совершении преступлений, возместил причиненный потерпевшим вред и ущерб, потерпевшие ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, в связи с чем, в соответствии со ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.25,239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

В соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ / 2 преступления/, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу отменить, освободить ФИО1 из <адрес><адрес>/.

Вещественные доказательства после вступления настоящего постановления в законную силу:

- копия электронного чека <адрес> копия чека на велосипед на сумму <данные изъяты>, копия руководства пользования <данные изъяты> копия паспорте велосипеда <данные изъяты> изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ - хранятся в материалах уголовного дела № (л.д. 156-157), оставить в материалах дела;

- копия электронного чека ПАО «Сбербанк», копия чека на велосипед на сумму <данные изъяты>, копия руководства пользования <данные изъяты> копия паспорта велосипеда <данные изъяты> изъятые г ходе выемки у потерпевшей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ - хранятся в материалах уголовного дела № /л.д. 176-180/, оставить в материалах дела;

- компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения системы «Безопасный регион», расположенной по адресу: <адрес>, компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения системы «Безопасный регион» расположенной по адресу: <адрес> компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина <адрес> расположенного по адресу: <адрес> /л.д. 193-194/, находящиеся в деле, - хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судья ФИО9