Решение № 2А-1199/2019 2А-1199/2019~М-789/2019 М-789/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2А-1199/2019

Дело №

№

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Едиджи С.Х.

При секретаре ФИО3

С участием:

-Помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея – ФИО4

-представителя административного истца ИК-2 - ФИО6

-административного ответчика ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством видео-конференц связи

рассмотрев административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> обратился в Тахтамукайский районный суда РА с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

В обоснование административного искового заявления указал, что приговором Ахтубинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Приговором Ахтубинского городского суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Приговором Ахтубинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено отменить и, в соответствии со ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы на 9 лет.

На основании ст.ст.70,71 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначено по совокупности приговоров и к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ахтубинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из соответствия 1 дня лишения свободы 8 часам обязательных работ, и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 суток с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ахтубинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен.

Действия осужденного ФИО1 переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 11 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Камызякского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ахтубинского городского суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен и его действия переквалифицированы с п. «в» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), по которому ему назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ, а в остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Ахтубинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, измененный кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 части окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ, изменен.

В соответствии со ст.ст.70,71 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 10 месяцев 25 суток с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а в остальной части приговор оставлен без изменения.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> из СИЗО-2 <адрес>.

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> зарекомендовал себя с отрицательной стороны: поощрений не имеет; имеет 137 взысканий, в связи с чем 22 раза водворялся в ШИЗО, 4 раза переводился в ПКТ и 2 раза в ЕПКТ.

Постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания.

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> просит установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за пределы территории установленные судом; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, сроком на 3 года.

Представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> – ФИО6 в судебном заседании пояснил, что меры воспитательного характера проводимые с осужденным должных результатов не приносят и он продолжает систематически нарушать правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, в связи с чем просил установить административный надзор сроком на 3 года.

Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор – осужденный ФИО1, допрошенный в судебном заседании по видео-конференц связи, признал, что допускал нарушения правил внутреннего распорядка в исправительном учреждении, однако возражал против установления административного надзора.

Помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО4 в судебном заседании полагал, что имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении ФИО1, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> поддержавшего административное исковое заявление, административного ответчика, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Как видно из представленных суду материалов, приговором Ахтубинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Приговором Ахтубинского городского суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Приговором Ахтубинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено отменить и, в соответствии со ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы на 9 лет.

На основании ст.ст.70,71 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначено по совокупности приговоров и к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ахтубинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из соответствия 1 дня лишения свободы 8 часам обязательных работ, и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 суток с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ахтубинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен.

Действия осужденного ФИО1 переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 11 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Камызякского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ахтубинского городского суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен и его действия переквалифицированы с п. «в» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), по которому ему назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ, а в остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Ахтубинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, измененный кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 части окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ, изменен.

В соответствии со ст.ст.70,71 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 10 месяцев 25 суток с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а в остальной части приговор оставлен без изменения.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> из СИЗО-2 <адрес>.

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> зарекомендовал себя с отрицательной стороны: поощрений не имеет; имеет 137 взысканий, в связи с чем 22 раза водворялся в ШИЗО, 4 раза переводился в ПКТ и 2 раза в ЕПКТ.

Постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что административный ответчик осужден за совершение особо тяжкого преступления.

Кроме этого, как следует из материалов личного дела ФИО1, за время отбывания наказания в ИК-2 УФСИН России по РА, он неоднократно нарушал правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, имеет 137 взысканий и ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем.

Срок отбывания наказания административным ответчиком заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО5

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Суд считает законным установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями:

1) запретить пребывание в кафе, ресторанах.

2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий: клубы, дома культуры, парки отдыха, стадионы, и участвовать в этих мероприятиях;

3) запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания позже 23 часов вечера до 6 часов утра следующего дня;

4) запретить выезд за пределы <адрес>, (где ФИО1 обязан постоянно проживать) без разрешения органа, осуществляющего надзор;

5) 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и установить ему следующие, административные ограничения:

1) запретить пребывание в кафе, ресторанах.

2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий: клубы, дома культуры, парки отдыха, стадионы, и участвовать в этих мероприятиях;

3) запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания позже 23 часов вечера до 6 часов утра следующего дня;

4) запретить выезд за пределы <адрес>, (где ФИО1 обязан постоянно проживать) без разрешения органа, осуществляющего надзор;

5) 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Установить вышеперечисленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 2 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Федеральный судья С.Х. Едиджи