Решение № 2-1132/2017 2-1132/2017~М-531/2017 М-531/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1132/2017

Дело № 2-1132/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2017 года г.Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина,

при секретаре Р.Р.Тимургазиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Нижнекамскшина», общества с ограниченной ответственностью «Соцбытобслуживание «Шинник» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

ООО СБО «Шинник» ПАО «Нижнекамскшина» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, возмещении судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ФИО1 зарегистрирован в общежитии по адресу: ..., .... Данное жилое помещение принадлежит ПАО «Нижнекамскшина». Спорное жилое помещение было выделено ФИО1 согласно направлению ... от ..., как работнику ОАО «Нижнекамскшина». ... ФИО1 был уволен с завода. Ответчик в указанной комнате зарегистрирован, но не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., снять с регистрационного учета по указанному выше адресу, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не представил.

Представитель отдела миграции УМВД России по Нижнекамскому району в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на заявление, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с согласия участвующих в деле лиц полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 687 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор найма жилого помещения, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон в договоре: в других случаях, предусмотренных жилищным законодательством.

Пунктом 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 101 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 Жилищного кодекса Российской Федерации случаях.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что собственником ..., ..., является ПАО «Нижнекамскшина».

... по договору аренды жилищного фонда, ... ..., ... ОАО «Нижнекамскшина» передан в аренду ООО «СБО «Шинник»(л.д....).

Согласно направлению ... от ..., ФИО1 предоставлено право занятия жилой площади в общежитии ..., как работнику ...» (л.д....).

В выписке из домовой книги ... указано, что ФИО1 зарегистрирован в комнате ..., ..., в ... с ....

Согласно приказа о расторжении трудового договора ... к от ..., трудовой договор с ФИО1 расторгнут ....

В материалы дела предоставлена справка ООО «СБО «Шинник», согласно которой начисление коммунальных услуг ответчику не производилось с .... Факт не проживания ответчика в жилом помещении, подтверждается актом о не проживании. Обратного суду не предоставлено.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются все основания для признания ФИО1 утратившим право проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: ...

Решение суда о признании ФИО1 утратившим право проживания в жилом помещении, является основанием для снятия его с регистрационного учета, в установленном порядке.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1, ... года рождения утратившим право пользования жилыми помещением расположенным по адресу: РТ, ..., ..., ... комната ...

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Соцбытобслуживание «Шинник» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л.Лучинин