Постановление № 5-1163/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 5-1163/2021

5-1163/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уфа 29 июня 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Якупова Э. Ф., (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

в отношении ФИО1 должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 20 мин., по адресу: РБ, <адрес>, находился в общественном месте, размахивал руками, хулиганил, на замечания не реагировал, нарушив тем самым общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения должностным лицом представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 20 мин., свершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при указанных выше обстоятельствах; заявление ФИО3, в котором просит привлечь ее супруга, ФИО1, к установленной ответственности, который в алкогольном опьянении угрожает физической расправой. Также в своем объяснении она указывает, что ее супруг ФИО1 постоянно употребляет алкоголь, дебоширит, угрожает физической расправой; рапорт сотрудника полиции, из которого следует о составлении административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 и доставлении его в ДЧ ОП № Управления МВД России по <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что, находясь дома по вышеуказанному адресу, поссорился с супругой, высказывал в её адрес оскорбительные слова.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьёй 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащим установлению по делу об административном правонарушении, является наличие события правонарушения.

Из материалов административного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, устроил ссору с ФИО3, что также подтверждено им самим в судебном заседании.

На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из заявления ФИО3 следует, что ФИО1, находясь в алкогольном опьянении, угрожал ей физической расправой.

Более того, в письменном объяснении ФИО3 отсутствуют события, произошедшие ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Двор и дом, в которых произошел конфликт, не может рассматриваться в качестве общественного места применительно к положениям ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные действия ФИО1, ставшие следствием возникших личных неприязненных отношений в доме, в котором они проживают с ФИО3, не являющегося общественным местом, не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Выражаясь в адрес супруги грубой нецензурной бранью, ФИО1 не преследовал цель нарушить общественный порядок, проявляя тем самым неуважение к обществу, а высказывал неуважение и неприязнь к конкретному лицу.

При этом в деле отсутствуют доказательства того, что действиями ФИО1 затронуты права третьих лиц, что могло бы свидетельствовать о проявлении неуважения к обществу.

При таких обстоятельствах, ФИО1 не может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку в деле отсутствуют какие-либо доказательства его виновности в совершении мелкого хулиганства.

В связи с изложенным, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Э. Ф. Якупова