Решение № 2А-1412/2021 2А-1412/2021~М-1311/2021 М-1311/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2А-1412/2021Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные дело № 2а-1412/2021 именем Российской Федерации город Кинешма 02 июля 2021 года Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Кротова Е.В., с участием: помощника Кинешемского городского прокурора Скворцовой А.В., при секретаре Василевской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты> Начальник МО МВД РФ «Кинешемский» обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ). Просит установить дополнительное ограничение административного надзора в отношении ФИО2 на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом и установить в окончательной форме ФИО2 следующее ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом. Мотивирует административные исковые требования тем, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил 4 административных правонарушения против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности. Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Она представила заявление, в соответствии с которым просит о рассмотрении административного искового заявления к ФИО2 в отсутствие представителя административного истца. Административные исковые требования поддерживает. Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие с заявленными административными исковыми требованиями. В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия сторон. Прокурор Скворцова А.В. в судебном заседании поддерживает требования административного истца. Заслушав заключение прокурора и исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 декабря 2020 года, вступившего в законную силу 20 января 2021 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом. ФИО2 в течение года совершил: - 01 февраля 2021 года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 11 февраля 2021 года назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки; - 09 февраля 2021 года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что 11 февраля 2021 года назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток; - 01 марта 2021 года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 05 марта 2021 года назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток; - 15 марта 2021 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, за что 16 марта 2021 года назначено наказание в виде предупреждения. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного ФИО2, наличие совершенных им в течение одного года 4 административных правонарушения против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, отсутствие стремления осужденного к своему исправлению, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом и установить в окончательной форме ФИО2 следующее ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом. На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона № 64-ФЗ, суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения требований начальника МО МВД РФ «Кинешемский», в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить. ФИО2, <данные изъяты>, установить дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные данным органом. Установить окончательно в отношении ФИО2 на срок административного надзора административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные данным органом. Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области. Судья подпись Е.В. Кротов Мотивированное решение составлено 02 июля 2021 года. <данные изъяты> Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:МО МВД РФ "Кинешемский" (подробнее)Судьи дела:Кротов Евгений Владимирович (судья) (подробнее) |