Решение № 2-866/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 2-866/2023

УИД 11RS0001-01-2023-004330-85

Дело № 2-866/23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 25 октября 2023 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Раменскому РОСП ГУФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО8. о признании незаконным отказа в принятии постановления о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства (об освобождении имущества от ареста),

УСТАНОВИЛ

Административный истец обратился с административным иском к Раменскому РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО9. о признании незаконным отказа в принятии постановления о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства (об освобождении имущества от ареста) указывая следующее.

ФИО2 был продан автомобиль <данные изъяты> и выдана доверенность на имя ФИО10. на оформление перехода права собственности на вышеуказанный автомобиль.

В отделе ГИБДД по г. Сыктывкару Республики Коми, где стоит на регистрационном учете данный автомобиль, административному истцу указали, что на спорный автомобиль наложен арест отделом судебных приставов Раменского РОСП ГУФССП по Московской области по исполнительному производству №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника ФИО11.

Административный истец указывает, что автомобиль указанному должнику не принадлежит, в базе данных ГИБДД по г. Сыктывкару числится за административным истцом, в связи с чем, просит признать незаконным отказ административного ответчика вынести постановление о снятии запрета на регистрационные действия на автомобиль марки <данные изъяты>

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена.

Административные ответчики Раменский РОСП ГУФССП России по Московской области, СПИ Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания по делу извещены.

Заинтересованное лицо ФИО12 не явился, извещался о дате и времени судебного заседания.

Представитель МУ МВД России «Люберецкое» РЭО ОГИБДД в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений; правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел (пункты 2 и 3 статьи 3 КАС РФ).

В соответствии с п.1 ст.121 федерального закона Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно представленной в материалах дела письму-уведомлению ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, базе данных ФИС «ГИБДД-М» собственником транспортного средства <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО13., государственный учет данного автомобиля прекратился по заявлению ФИО14 на основании п.2 ч.1 ст.18 Федерального закона от 03.08.2018г. №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в связи с продажей ТС (л.д. №).

Оценив представленные доказательства, учитывая, что административным истцом не представлены доказательства, подтверждающие нарушение ее интересов и основанных на законе прав, транспортное средство ей не принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ суд полагает административный иск подлежащий отклонению.

Руководствуясь ст. 177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Раменскому РОСП ГУФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО15. о признании незаконным отказа в принятии постановления о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства (об освобождении имущества от ареста), отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области со дня составления в окончательной форме.

Судья О.А. Антонова