Постановление № 5-152/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 5-152/2024

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2024 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бадмаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 Цэнд-Аюуш, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

11.03.2024 года в 17 часов 15 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта старший инспектор отдела специальных таможенных процедур (далее - ОСТП) таможенного поста МАПП Кяхта ФИО7 осуществляла таможенный контроль товара, перемещаемого гражданином ФИО1 Цэнд-Аюуш, следовавшего из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле марки <данные изъяты>, который предъявил документы: документ, удостоверяющий личность гражданина Монголии <данные изъяты> г., выданный Генеральным <данные изъяты> миграционную карту. В устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, а также об отсутствии товаров, перемещаемых с сокрытием от таможенного контроля. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданином ФИО1 Цэнд-Аюуш представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданина ФИО1 Цэнд-Аюуш не поступало.

При проведении таможенного контроля с применением металлоискателя гражданин ФИО1 Цэнд-Аюуш, который вел себя подозрительно, заметно занервничал и заволновался, тем самым данным поведением вызвал у инспектора подозрение о нарушении таможенного законодательства. Поэтому ему были заданы дополнительные вопросы о наличии товаров, подлежащих декларированию, в том числе товаров, перемещаемых с сокрытием от таможенного контроля. Также было предложено добровольно выдать скрываемые от таможенного контроля товары, после чего гражданин ФИО1 Цэнд-Аюуш сказал, что у него под верхней одеждой находится товар, сокрытый от таможенного контроля и он готов его выдать добровольно. Гражданина Монголии пригласили в отдельную комнату, где он сам добровольно снял товар со своего тела и предъявил инспектору.

В ходе таможенного контроля, по результатам визуального осмотра, было принято решение о проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданином ФИО1 Цэнд-Аюуш.

В результате таможенного досмотра (№ <данные изъяты>) установлен товар, а именно: обувь домашняя (тапочки), новые, верх выполнен из войлока серого цвета, тапочки с открытой пяточной частью, обувь попарно скреплена п/э нитью, подошва изготовлена из резины коричневого цвета, также на обуви имеется маркировка, указывающая на размер: «43» - 10 пар, «37» - 2 пары. Всего 12 пар обуви, общим весом 3,48кг., страна производства не установлена.

В ходе дальнейшего таможенного контроля, исходя из объяснения лица, представленных документов и сведений, характера, однородности и количества товара, определено предназначение перемещаемых гр. ФИО1 Цэнд-Аюуш товаров, как товаров, не предназначенных для личного пользования, в связи с вышеизложенным вынесено решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ №.

Предмет административного правонарушения – обувь домашняя (тапочки), новые, верх выполнен из войлока серого цвета, тапочки с открытой пяточной частью, обувь попарно скреплена п/э нитью, подошва изготовлена из резины коричневого цвета, также на обуви имеется маркировка, указывающая на размер: «43» - 10 пар, «37» - 2 пары. Всего 12 пар обуви, общим весом 3,48кг., страна производства не установлена, изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещены на хранение в КХВД Бурятской таможни, расположенную по адресу: РБ <адрес> г. ФИО2 <адрес>, №.

В соответствии с п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС), подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим кодексом.

В соответствии с п.1 ст.14 далее ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию ЕАЭС, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы ЕАЭС.

В нарушение п. 2 ст. 9, п. 1 ст. 14, ст.310, ст.311, ст.10, п.1 ст.87 ТК ЕАЭС гр. ФИО1 Цэнд-Аюуш незаконно перемещал через таможенную границу ЕАЭС товары с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара.

По факту сокрытия товаров от таможенного контроля, с использованием способа, затрудняющего его обнаружение, ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО1 Цэнд-Аюуш возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России и в связи с необходимостью проведения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, таких как: производство товароведческой экспертизы товаров, явившихся предметом административного правонарушения, установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, было принято решение о проведении по делу административного расследования.

Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, являющиеся предметом административного правонарушения, совершенного гражданином ФИО3 Цэнд-Аюуш, были изъяты ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, расположенной по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес> по акту приема-передачи вещественных доказательств.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство которой поручено ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (пгт. Наушки), с целью определения рыночной стоимости товара на внутреннем рынке РБ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (пгт. Наушки) от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость предметов административного правонарушения № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Республики Бурятия составляла 11160,00 руб. (Одиннадцать тысяч сто шестьдесят) рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гражданин ФИО1 Цэнд-Аюуш в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, то есть сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Вина гражданина ФИО1 Цэнд-Аюуш подтверждается исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра №/Ф000152; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением гражданина ФИО1 Цэнд-Аюуш от ДД.ММ.ГГГГ; решением о не отнесении товаров к товарам для личного пользования №; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП - гражданина ФИО1 Цэнд-Аюуш от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (пгт. Наушки) от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства административного правонарушения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание гражданином ФИО1 Цэнд-Аюуш своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным гражданина ФИО1 Цэнд-Аюуш в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно:

обувь домашняя (тапочки), новые, верх выполнен из войлока серого цвета, тапочки с открытой пяточной частью, обувь попарно скреплена п/э нитью, подошва изготовлена из резины коричневого цвета, также на обуви имеется маркировка, указывающая на размер: «43» - 10 пар, «37» - 2 пары. Всего 12 пар обуви, общим весом 3,48кг., страна производства не установлена, общей рыночной стоимостью 11 160 руб. (одиннадцать тысяч сто шестьдесят) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.