Решение № 2-9739/2025 2-9739/2025~М-7486/2025 М-7486/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-9739/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года

г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего – судьи Каликиной О.А.,

при секретаре Аралбаевой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы кредита, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик Гарда В.С. заключили кредитный договор № (10553096297) по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 827 980 рублей на срок 1827 дней, под 2,90 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав требований и передачи прав и обязанностей.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредитом, вследствие чего возникла задолженность по кредитному договору.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период времени с 15.11. оп ДД.ММ.ГГГГ в размере 849926,55 рублей из которых: просроченная ссудная задолженность 762791,20 рублей, просроченные проценты 75294,34 рублей, комиссия за смс-информирование 1194 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 1378,54 рублей, неустойка на остаток основного долга 1457,57 рублей, неустойка на просроченные проценты 1675,38 рублей, штраф за просроченный платеж 6126,96 рублей, а так же государственную пошлину 21 998,53 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик Гарда В.С. заключили кредитный договор № (10553096297) по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 827 980 рублей на срок 1827 дней, под 2,90 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав требований и передачи прав и обязанностей.

В соответствии с кредитным договора, графика платежей, погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться Заемщиком ежемесячно, не позднее даты, установленной графиком платежей, аннуитетными платежами.

Условия кредитного договора о погашении суммы кредита и процентов за пользование им ответчиком были нарушены, погашение задолженности не производилось надлежащим образом.

До настоящего времени кредит, проценты за пользование им и неустойка ответчиком не уплачены.

Сумма имеющейся у ответчика задолженности в размере 849926,55 рублей подтверждается расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Гарда В.С. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21998,53 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гарда В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Гарда В. С. (паспорт № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (10553096297) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 849926,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21998,53 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Сургутского

городского суда О.А. Каликина