Постановление № 5-10/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 5-10/2026Долинский городской суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения дело № 5-10/2026 УИД 65RS0004-01-2026-000387-74 <адрес> 28 апреля 2026 года Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес><адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое выразилось в том, что воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС Госавтоинспекции ОМВД России <адрес> ФИО8., а именно категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками и пытался убежать, законные требования сотрудника полиции не выполнял. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся. Помимо полного признании своей вины, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении №, рапортом ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ., параметрами поиска, формой № Исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказанной, основывая свои выводы на следующем. Право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий для выполнения возложенных на полицию обязанностей предусмотрено ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вышеперечисленные доказательства полно и объективно устанавливают обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушений закона при их получении судья не установил. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей <данные изъяты> Оценив в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, судья признаёт доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания, руководствуясь ст. 4.1. КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО2 Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность для ФИО2 судья признаёт полное признание своей вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая характер совершённого ФИО2 правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, судья назначает правонарушителю наказание <данные изъяты>, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание <данные изъяты> Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любой филиал Сберегательного банка РФ на следующий расчётный счёт: УФК МФ по <адрес> (ОМВД России по ГО «<адрес>» ИНН: №, код ОКТМО: №, счёт: №, ОКЦ № Дальневосточного ГУ Банка России // УФК по <адрес>, БИК: №, кор/счёт: №, КПП: №, КБК: №, УИН:№). Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в <адрес> городской суд. Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья <адрес> городского суда ФИО1 Суд:Долинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Жаботинский Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |