Решение № 2-405/2017 2-405/2017~М-275/2017 М-275/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-405/2017

Дело № 2-405/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красногорское 27 июля 2017 года

Красногорский районный суд в составе председательствующего Могильникова А.Ю., при секретаре Шнайдер И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и Администрации Красногорского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> расположенную в <адрес> в <адрес> за ФИО1 и ФИО2. В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Горный Нектар» с одной стороны, и Трапезниковым С..Ю., с другой стороны, был заключен договор о передаче жилья в собственность <адрес> расположенную в <адрес> в <адрес>. На момент заключения указанного договора в спорном жилом доме были зарегистрированы и проживали: ответчик, ФИО4 (ныне ФИО1) О.Г. и их сын ФИО2 При оформлении указанного договора о передаче жилья в собственность в числе собственников указан только ответчик ФИО2, остальные члены семьи в число собственников не включены. ФИО3 в настоящее время участвовать в приватизации квартиры не желает.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали, в связи с отказом ФИО3 от участия в приватизации квартиры в пользу сына, просили признать право общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес> расположенную в <адрес> в <адрес> за ФИО1 в размере 1/3 доли, за ФИО2 в размере 2/3 доли.

Ответчик ФИО3 и представитель ответчика Администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание представили заявление, в котором исковые требования признали в полном объеме, просили дело рассмотреть в его отсутствие.

С учетом ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признавать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании ответчиком ФИО3, представителем ответчика ФИО5 исковые требования признаны в полном объеме, что подтверждено письменными заявлением, представленными суду. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес> расположенную в <адрес> в <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли, за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 2/3 доли.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья: А.Ю.Могильников