Решение № 2А-1517/2024 2А-1517/2024~М-418/2024 М-418/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-1517/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 27 февраля 2024 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,

при секретаре судебного заседания Мелкумян Л.Ж.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Самары Мосталыгиной А.В.,

представителя административного истца – ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО1, представившей доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ и диплом сер. 137724 №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП по Советскому району МВД России по г. Самаре ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что ФИО3 ранее неоднократно судим, последний раз ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение особо тяжкого преступления, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области.

Решением Советского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до погашения судимости с ограничениями: 1) обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет покидать место жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

В связи с тем, что ФИО3 в течение года был дважды привлечен к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ, просит установить дополнительные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, представившая доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ и диплом сер. 137724 №, административные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив также, что по месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменного ходатайства просил административное дело рассмотреть в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.

Старший помощник прокурора Советского района г. Самары Мосталыгина А.В. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку, административный ответчик в течение года дважды был привлечен к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ, исковое заявление является обоснованным и законным.

Заслушав представителя административного истца, заключение старшего помощника прокурора, а также исследовав административное исковое заявление и представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден приговором Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобожденным ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы – ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания.

В соответствии с решением Советского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с ограничениями: 1) обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет покидать место жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Согласно заключению заместителя начальника ОУУП и ПНД ОП по Советскому району У МВД России по г. Самаре о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, гражданин ФИО3 поставлен на профилактический учет и в отношении неё установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ. Состоит на учете в ОП по Советскому району У МВД России по г. Самаре в категории «Административный надзор». Также ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из представленных сведений следует, что ФИО3 в течение года дважды был привлечен к административной ответственности, а именно в отношении него были составлены:

1) протокол сер.23 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства после 22.00 час.), в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОП по Советскому району по г. Самаре ФИО4 вынесено постановление № о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

2) протокол сер.23 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, данное правонарушение совершено повторно), в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области вынесено постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Как видно из указанных постановлений, ФИО3 в течение года дважды привлечен к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на порядок управления.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду сведений о несоблюдении законодательства РФ, представленной характеристики, согласно которой ФИО3 характеризуется по месту жительства с посредственной стороны, с целью предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом мнения сторон, суд полагает необходимым установить ФИО3 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Назначенные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Кроме того, назначение ограничений не нарушают права административного ответчика, поскольку исходя из положений п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, поднадзорное лицо не лишено права обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО5 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ранее установленные административные ограничения решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Судья Лапшина З.Р.