Решение № 2А-1106/2017 2А-1106/2017~М-487/2017 М-487/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-1106/2017

Дело № 2а-1106/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Атрошенко Е.А.,

с участием помощника прокурора Стороженкова А.Н.,

при секретаре Бурой О.В.,

с участием: представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №1 УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №1 УМВД России по г. Брянску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был судим ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районным судом г. Брянска по ст. ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1 (4 эпиз.), 33 ч. 5, 228 ч. 2 (8 эпиз.), 69 ч. 3, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно сроком на 1 год 8 месяцев 2 дня из ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Брянской области, убыл по адресу: <адрес>, где в настоящее время проживает с родственниками. Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, та как он нигде не трудоустроен, допускает нарушения общественного порядка, от лиц, совместно с ним проживающих неоднократно поступали жалобы по факту допущения нарушений в быту, к проведенным с ним профилактическим беседам относится пренебрежительно.

На основании ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 считается тяжким преступлением. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания, соответственно, судимость у ФИО2 считается непогашенной и исчисляется с момента отбытия наказания с 25.05.2012 года. ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, то есть по 25.05.2018 года, установить меры административного ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 час до 06-00 час.; запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1 поддержал требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Стороженков А.Н. полагал необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3 ст.3 Закона).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Судом установлено, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Из материалов дела следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности: 16.01.2017 г. по ст. 20.1ч 1 КоАП РФ, 23.01.2017 г. по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ, 14.01.2017 г. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ Данные постановления не были отменены либо изменены.

Суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости, то есть по 25.05.2018 года, поскольку он является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при совершении в течение одного года трех административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.

На основании изложенного, суд находит административное исковое заявление начальника отдела полиции №1 УМВД России по г. Брянску обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №1 УМВД России по г. Брянску удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок до погашения судимости то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов;

- являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования выбранного места жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме – 15 марта 2017 года.

Судья Бежицкого райсуда Атрошенко Е.А.

г. Брянска