Постановление № 1-223/2024 1-223/2024~МУ-5/2024 МУ-5/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 1-223/2024

Дело № 1-223/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июня 2024 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Куликовского О.В.,

при секретаре Клименко В.М.,

с участием частного обвинителя Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев уголовное дело частного обвинения, возбужденное по заявлению Потерпевший №1 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего основное общее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 частным обвинителем Потерпевший №1 обвиняется в причинении ей физической боли полученной от толчка руками в грудь и вытягивания правой ноги, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области 22.08.2023 года (№05-0595/63/2023).

Действия ФИО1 квалифицированы частным обвинителем по ст. 116.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания, по делу была проведена дополнительная судебно-медицинская экспертиза потерпевшей Потерпевший №1 № 2411201545 от 29.05.2024 года из которой видно, что у Потерпевший №1 помимо телесных повреждений, которые не повлекли вреда здоровью, с учетом дополнительно представленных документов имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа без смещения, разлитого обширного кровоподтека в области спинки носа, которые могли образоваться от действия твердого тупого предмета, в срок до обращения за медицинской помощью 25.02.2024 года, возможно при обстоятельствах и в срок, указанный постановлении, что подтверждается данными медицинских документов и повлекли «Легкий вред здоровью» по признаку кратковременного расстройства здоровья, менее 3-х недель)

Суд поставил на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела по ч.1 ст. 116.1 УК РФ ввиду отсутствия состава преступления и разъяснении права возбуждения уголовного дела частного обвинения по ч.1 ст. 115 УК РФ у мирового судьи Оренбургского района Оренбургской области.

Обвиняемый ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.

Потерпевшая ФИО2 не возражала против прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела в объеме, необходимом для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 116.1 УК РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние наказывается по закону.

Согласно ч. 1 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 частью первой и 128.1 частью первой УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой ст. 20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Согласно ч. 6 ст. 144 УПК РФ заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 УПК РФ. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 УПК РФ, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 147 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя в отношении конкретного лица - в порядке, установленном частями первой и второй статьи 318 настоящего Кодекса;

Согласно ч. 1 ст. 318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 УПК РФ, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 УПК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 318 УПК РФ заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.

Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление

В судебном заседании установлено, что вред причиненный здоровью Потерпевший №1 относится, согласно заключению эксперта к легкому вреду здоровью, ответственность за наступление которого предусмотрена ч. 1 ст. 115 УК РФ, которая относится в порядке ст. 20 УПК РФ к делам частного обвинения и возбуждаемым мировым судьей только по заявлению потерпевшей.

Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел в число которых ст. 115 УК РФ не входит.

Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей ст. 31 УПК РФ.

Таким образом в судебном заседании установлено, что состав ч. 1 ст.116.1 УК РФ, вмененный подсудимому частным обвинителем отсутствует, поскольку по делу наступили более тяжкие последствия, чем предусмотрено ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.

Поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Вместе с тем потерпевшей надлежит разъяснить порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения у мирового судьи, поскольку уголовное дело перестает быть подсудным районному суду.

Уголовное дело частного обвинения возбуждается по заявлению потерпевшей подаваемому мировому судье и возбуждается мировыми судьей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20, 31, 24 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

на основании п. 2 ч. 1 ст. ст. 24, ст. 27 УПК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО1 по ч. 1 ст.116.1 УК РФ, ввиду отсутствия состава инкриминированного ему преступления.

Разъяснить потерпевшей Потерпевший №1, что уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО1 может быть возбуждено по заявлению потерпевшей у мирового судьи к подсудности которого относится дело, либо органом дознания ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» если имеются для этого соответствующие основания в отношении ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, т.е. в Оренбургском областном суде в тот же срок со дня вручения копии постановления

Судья О.В. Куликовский