Постановление № 5-125/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-125/2024Читинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 26 апреля 2024 года город Чита Судья Читинского гарнизонного военного суда Дмитриев ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповым И.А., рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении №5-125/2024, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части №, призванного на военную службу по частичной мобилизации, Цыцаря <данные изъяты>, <данные изъяты>, В 20 часов 10 минут 16 марта 2024 года <данные изъяты> Цыцарь, не имеющий права управления транспортными средствами, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, в нарушение пунктов 2.1.1. и 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения РФ), управлял транспортным средством – Регулмото (мотоцикл), без г.р.з., находясь в состоянии опьянения. Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Цыцарь в суд не прибыл, при этом вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без его участия. Исследовав представленные материалы по делу, судья приходит к следующему. Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением. Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты>, Цыцарь 16 марта 2024 года в 20 часов 10 минут <данные изъяты> был отстранен от управления транспортным средством – Регулмото, без г.р.з., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта. Из акта <данные изъяты> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенного в 20 часов 25 минут 16 марта 2024 года, усматривается, что у Цыцаря установлено состояние алкогольного опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе превысила возможную суммарную погрешность измерений и составила 0,723 мг/л. С данным заключением Цыцарь был согласен. Содержание чека алкотектора соотносится с актом освидетельствования. При этом из указанного чека также следует, что поверка средства измерения Алкотектор ЮПИТЕР производилась 29 ноября 2023 г. Для удостоверения проводимых в отношении Цыцаря освидетельствования на состояние опьянения и отстранения его от управления транспортным средством в соответствии с требованиями части 6 статьи 25.7 КоАП РФ, инспектором ДПС велась видеозапись, которая полностью отражает ход применения к Цыцарю этих мер обеспечения по делу и подтверждает составление вышеназванных протоколов, а также разъяснения ему прав, предусмотренных статьёй 51 Конституции РФ, и статьи 25.1 КоАП РФ. Из данной видеозаписи также следует, что Цыцарь факта управления транспортным средством в состоянии опьянения не отрицал. Как следует из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> от 16 марта 2024 года, в 20 часов 10 минут 16 марта 2024 года <данные изъяты> Цыцарь, не имеющий права управления транспортными средствами, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – Регулмомто, без г.р.з., находясь в состоянии опьянения. Согласно сведениям из ФИС ГИБДД-М и ИЦ УМВД по Забайкальскому Цыцарь не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 УК РФ либо статьёй 264.1 этого же Кодекса, не привлекался. Водительского удостоверения не имеет, в картотеке лишенных не значится. Проанализировав исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что виновность Цыцаря в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Цыцаря, не установлено. Определяя Цыцарю вид и размер административного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что к военнослужащим административный арест не применим, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, не усматривая при этом исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья Цыцаря <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Цыцарем <данные изъяты>. по реквизитам: <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.А. Дмитриев Судьи дела:Дмитриев Вадим Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |