Постановление № 5-120/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-120/2018Карпинский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения копия № 5-120/2018 УИД – 66RS0030-01-2018- 000975-77 по делу об административном правонарушении 09 ноября 2018 года город Карпинск ул. Мира, 60 Судья Карпинского городского суда Свердловской области Торгашина Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, младшего о/у ОУР ОП № 32 МО МВД «Краснотурьинский» старшего сержанта полиции ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, учащегося ГАПОУ СПО СО «КМТ», проживающего: <адрес>45, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеет, Младшим о/у ОУР ОП № 32 МО МВД «Краснотурьинский» старшим сержантом полиции ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе указано о том, что 08 ноября 2018 года в 21:40 в кабинете № 28 ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский», расположенного по адресу: <адрес>, при проведении ОРМ по п. 1 ст. 6 ФЗ от 12.08.95г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в отношении ФИО2 для выяснения всех обстоятельств по материалу КУСП № 6254 от 08.11.2018, ФИО2 препятствовал проведению ОРМ, а именно, его «опроса», выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, на неоднократные законные требования, предъявленные на основании п. 1, п. 10, ч. 1 ст. 13, ч.3, ч. 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, угрожая физической расправой, при этом хватался за форменную одежду, вырывался, пытался убежать, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, свое поведение объясняет состоянием алкогольного опьянения. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, младший о/у ОУР ОП № 32 МО МВД «Краснотурьинский» ФИО3 в судебном заседании показал, что 08.11.2018 в вечернее время в отдел полиции был доставлен ФИО2 для установления обстоятельств и проверки заявления ФИО5, приходящейся бабушкой ФИО2, о хищении принадлежащих ей золотых изделий из ее жилого помещения. В данном заявлении ФИО5 прямо указала на ФИО2 как на лицо, причастное к данному хищению. По указанным основаниям ФИО2 был доставлен в отдел полиции, и он стал проводить оперативно-розыскное мероприятие - опрос ФИО2 в служебном кабинете № 28. При этом ФИО2 находился в состоянии опьянения. Во время опроса ФИО2 стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, высказывал в его адрес угрозы физической расправы, выбежал из служебного кабинета и пытался скрыться, когда его догнали сотрудники полиции, также продолжал высказывать угрозы, хватался за форменную одежду. Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам. Виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 № 0391835 от 08 ноября 2018 года, рапортом ФИО3, заявлением ФИО4, объяснениями ФИО4 Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, а именно, ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что составляет объективную сторону части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности сотрудников полиции регламентированы статьями 12 и 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (с изменениями и дополнениями), а именно на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок, пресекать административные правонарушения. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Судом установлено, что младший о/у ОУР ОП № 32 МО МВД «Краснотурьинский» ст. сержант полиции ФИО3, действуя в рамках Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», по проведению оперативно-розыскных мероприятий, законно предъявил требования к ФИО2 по прекращению своих противоправных действий. Разрешая вопрос о наказании ФИО1, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное положение, личность виновного, состояние его здоровья, тяжесть наступивших последствий. По мнению суда, обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. Также отсутствуют основания, исключающие возможность назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста (ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, исчисляя с 08 ноября 2018 года с 19:50. Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд, с принесением жалоб через Карпинский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Копия верна: Суд:Карпинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Торгашина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 ноября 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-120/2018 |