Решение № 2-4930/2019 2-4930/2019~М-5084/2019 М-5084/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-4930/2019

Дело № 2- 4930 /19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 г. г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ивановой Ю.С.

при секретаре: Брода С.Г.,

с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Амбиции» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Амбиции с требованиями о взыскании денежных средств, уплаченных по договору № об оказании юридических услуг от 01.02. 2019 г в размере 103 000 рублей. Взыскать неустойку за не выполнение требований потребителя в размере 83 430 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, стоимости расходов по оплате юридических услуг 102 500 рублей, в также сумму штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

Требования истца мотивированы тем, что 01.02. 2019г. между истцом и ООО Амбиции был заключен договор № об оказании юридических услуг на сумму 100 000 рублей + 3 000 рублей на транспортные расходы. Предмет договора: правовой анализ ситуации, подбор нормативно – правовой базы, изучение и анализ судебной практики по данному вопросу, разработка оптимального пути разрешения вопроса, представление интересов ФИО1 до вступления в права наследования.

Цена договора была выплачена истцом в кассу общества в полном объеме.

ООО Амбиции по настоящий момент не оказало истцу юридические услуги.

В результате вопрос по принятию наследства был решен истцом самостоятельно.

28.08. 2019 г. истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате истцу уплаченных по договору денежных средств, которая оставлена ответчиком без рассмотрения.

31.08. 2019 г письмо с претензий прибыло в место вручения, и 02.09. 2019г произошла неудачная попытка вручения.

Неустойка подлежит взысканию с 12.09. 2019 г по 08.10. 2019г в размере 83 430 рублей.

Размер причиненного морального вреда истец оценивает в 50 000 рублей.

За защитой своих прав истец обратился за квалифицированной юридической помощью стоимость которой составила 102 500 рублей.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истцовой стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что 01.02. 2019г. между истцом и ООО Амбиции был заключен договор № об оказании юридических услуг на сумму 100 000 рублей + 3 000 рублей на транспортные расходы. Предмет договора: правовой анализ ситуации, подбор нормативно – правовой базы, изучение и анализ судебной практики по данному вопросу, разработка оптимального пути разрешения вопроса, представление интересов ФИО1 до вступления в права наследования.

Цена договора была выплачена истцом в кассу общества в полном объеме.

ООО Амбиции по настоящий момент не оказало истцу юридические услуги.

В результате вопрос по принятию наследства был решен истцом самостоятельно.

28.08. 2019 г. истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате истцу уплаченных по договору денежных средств, которая оставлена ответчиком без рассмотрения.

31.08. 2019 г письмо с претензий прибыло в место вручения, и 02.09. 2019г произошла неудачная попытка вручения.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения исполнителем срока исполнения работы, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора и требовать полного возмещения убытков.

Исходя из смысла ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела установлено, что ответчик условия договора не выполнил, юридические услуги не оказал.

Истцом досудебный порядок, согласно ст. 19 Закона РФ "О защите прав потребителей", был соблюден, однако его требование ответчиком не выполнено.

Поскольку, обязанность по оказанию юридических услуг, предусмотренных договором 030102- 19/01 лежала на ответчике, то суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика перед истцом.

Поскольку из представленных истцом документов усматривается, что полная стоимость услуг составила 103 000 рублей, которые были им оплачены, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца данной суммы.

На основании п. 1 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Как установлено п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Неустойка за период с 12.09. 2019 по 08.10. 2019 составит 83 430 руб. 00 коп.

Установленное судом нарушение прав истца как потребителя сопряжено с наличием правовых оснований для применения положений статьи 151 ГК РФ и статьи 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" и присуждения ко взысканию с ООО Амбиции в пользу истца денежной компенсации морального вреда.

При определении размера денежной компенсации морального вреда, который суд, с учетом требований разумности и справедливости определяет в размере - 10 000 рублей, суд принимает во внимание характер причиненных истцу страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суд с ответчика в пользу истца взыскивает штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Сумма штрафа составит 93 215 рублей.

Распределяя судебные расходы, суд исходит из следующего:

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу статьи 100 ГПК РФ суд может ограничить взыскиваемую возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерии разумности понесенных расходов. При этом неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

С учетом категории дела, принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере – 20 000 рублей. Указанная сумма расходов соразмерна объему защищаемого права.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 331.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ООО «Инновационные Бизнес Решения» в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 928 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Амбиции» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Амбиции» в пользу ФИО1:

- в счет возврата денежных средств по договору от 01.02. 2019 г. – 103 000 рублей 00 коп.,

- в счет неустойки за период с 12. 09. 2019 по 08.10. 2019 г. в размере 83 430 рублей 00 коп.,

- в счет компенсации морального вреда – 10 000 рублей,

- в счет стоимости оплаты услуг представителя – 20 000 рублей,

- сумму штрафа в размере – 93 215 рублей,

Итого ко взысканию сумма- 309 645 рублей 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований в заявленном размере – отказать.

Взыскать с ООО «Амбиции» в доход местного бюджета Ленинский муниципальный район государственную пошлину в сумме- 4 928 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Ю.С. Иванова