Определение № 2-911/2017 2-911/2017~М-797/2017 М-797/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-911/2017Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2-911/2017 27 июня 2017 года Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И., при секретаре Шувалове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-911 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Кроме того истец ФИО1 просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО2 расходы по уплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>. Истец ФИО1, - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, представил заявление, в котором отказался от иска и просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истцу ФИО1 разъяснены и понятны, что также отражено в письменном заявлении, кроме отказа от иска просит отменить меры по обеспечению иска, принятые по определению судьи от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста без права пользования на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, год изготовления ТС-ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, кузов номер №, цвет <данные изъяты> с передачей указанного заложенного автомобиля на ответственное хранение ФИО1. Ответчик ФИО2, - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно о причине неявки суд не известил, возражений по существу заявленных требований в суд не представил. Суд считает возможным рассмотрение без явки лиц по имеющимся материалам. Выяснив мнение истца ФИО1, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Цена иска составляет <данные изъяты>, кроме того в исковом заявлении истец ФИО1 просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО2 расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>. Истец ФИО1 представил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО2, заявленные требования мотивированы тем, что возникший спор урегулирован в добровольном порядке, одновременно с подачей заявления об отказе от иска ФИО1 подано заявление об отмене обеспечительных мер, основания, послужившие для обеспечения иска отпали. Отказ ФИО1 от заявленных исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа истца от заявленных им исковых требований в соответствии со ст.39 ГПК РФ, в связи с чем считает необходимым прекратить производство по делу. Последствия отказа от заявленных исковых требований истцу ФИО1 разъяснены и понятны, что также отражено в письменном заявлении. В связи с прекращением производства по делу суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска, о которых заявлено ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.220, ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с у д О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по делу № 2-911/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество, - ПРЕКРАТИТЬ. Возвратить истцу ФИО1 уплаченную им госпошлину при подаче искового заявления в суд по квитанции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты>; получатель УФК по Ивановской области (МИФНС России №5 по Ивановской области); выдать подлинник квитанции. Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста без права пользования на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, год изготовления ТС-ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, кузов номер №, цвет <данные изъяты> с передачей указанного заложенного автомобиля на ответственное хранение ФИО1. На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда. Председательствующий: Л.И.Мравцева Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Мравцева Людмила Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-911/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-911/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-911/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-911/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-911/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-911/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-911/2017 |