Приговор № 1-570/2024 1-65/2025 от 16 января 2025 г. по делу № 1-570/2024

Дело №

79RS0№-64


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 января 2025 года

Биробиджанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Куликова А.Ю.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя ФИО8,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО9,

представившего удостоверение № и ордер коллегии адвокатов «Содействие» № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> пр-кт Победы <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, пенсионера, инвалида 2 группы, не военнообязанного, не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 690 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> ЕАО, умышленно, с целью изготовления и хранения наркотических средств, путем замачивания и выпаривания, из собранных ранее частей конопли, незаконно, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 362,786 грамма в высушенном виде, что относится к крупному размеру наркотических средств, которое поместил в пять полимерных свертков, спрятал в районе указанного выше участка местности, и стал умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить данное наркотическое средство в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут ФИО1, достал из тайника указанное выше наркотическое средство и поместил под водительское сидение автомобиля «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак <***>, где продолжил умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить указанное наркотическое средство в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 06 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в районе <адрес>А по <адрес> в <адрес> ЕАО, незаконно изготовленное и хранимое ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Из показаний ФИО1, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на своей машине совместно с ФИО4 и Свидетель №4, приехал в <адрес>. С единым преступным умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он ходил в лесополосу, расположенную в окрестностях <адрес>, где обрывал верхушечные части конопли, из которых путем замачивания и выпаривания изготавливал гашишное масло, которое упаковывал в полиэтиленовый пакет, всего у него получилось пять свертков с гашишным маслом. Полученное наркотическое средство он хранил там же, в лесополосе, спрятав под куст. ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов он пришел в лесополосу, забрал ранее изготовленное гашишное масло в 5 свертках, сложил их полиэтиленовый пакет, вернулся в <адрес> и спрятал наркотическое средство под водительским сидением своей машины. В тот же день, около 08.00 часов, он, ФИО4 и Свидетель №4 выехали в <адрес>. Проезжая <адрес>, напротив <адрес>А по <адрес>, машину остановили сотрудники полиции. В ходе осмотра машины, под водительским сидением были обнаружены свертки с гашишным маслом. Около 12.00 часов приехала следственно-оперативная группа, был осуществлен осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли изготовленное и хранимое им наркотическое средство (л.д.32-35)

Показания ФИО1 полностью подтверждаются протоколом явки с повинной, а также протоколом проверки его показаний на месте, в ходе которой, последний подробно пояснял по обстоятельствам совершенного преступления и показывал свои действия на месте происшествия (л.д.16-17, 36-44)

Виновность подсудимого ФИО1, кроме полного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своими знакомыми ФИО4 и ФИО1 приехал в <адрес>, где находились около недели. В течении данной недели его знакомые отлучались по своим делам. ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов он с ФИО4 и ФИО1 выехали в <адрес>. Около 10.20 часов проезжая <адрес>, машину остановил экипаж полиции. Сотрудники полиции проверили документы и предложили всем выйти из машины. После этого, у ФИО4 в кармане был обнаружен сверток с табачной массой вперемежку с гашишным маслом. Тогда его поместили в служебный автомобиль и дальнейшие события, он не наблюдал (л.д.45-47)

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10.10 часов он в составе наряда осуществлял патрулирование в районе 7-ого км автодороги «Биробиджан - Ленинское». В это время был установлен автомобиль «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак <***>, который двигался с не включенным светом фар и на требование остановится не реагировал. В 10.20 часов в районе <адрес>А по <адрес> указный автомобиль удалось остановить. За рулем находился ФИО1, а также в салоне пассажиры: ФИО4 и Свидетель №4. Все указанные граждане вели себя взволновано. Тогда всем был задан вопрос о наличии запрещенных предметов. Все, находящиеся в автомобиле граждане, ответили отрицательно. В ходе осмотра автомобиля, под водительским сидением был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с пятью свертками различного размера. О данном факте было доложено в дежурную часть. В 12.00 часов на место прибыла следственно-оперативная группа, сотрудники которой осуществили осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты все обнаруженные объекты (л.д.61-63)

Показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные в судебном заседании, подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часа он участвовали в качестве понятого при осмотре места происшествия. Всем участникам были разъяснены права. Затем, на обочине дороги в районе <адрес>А по <адрес>, в автомобиле «Тойота Королла», принадлежащем ФИО3, был обнаружен черный пакет, внутри которого находилось пять свертков с веществом, имеющем специфический запах. Указанный пакет со свертками был упакован, опечатан и изъят (л.д.64-66)

Протокол осмотра места происшествия подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак <***>, находящемся в районе <адрес>А по <адрес> в <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета внутри которого находилось пять свертков с веществом, имеющем специфический запах (л.д.5-9)

Заключение эксперта подтверждает, что маслянистое вещество в пяти полимерных свертках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из автомобиля «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак <***>, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном виде составила 362,786 грамма (л.д.105-108).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 в настоящее время и в момент инкриминируемого деяния не страдал каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или временным психическим расстройством, он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания (л.д.114-115). У суда нет оснований сомневаться в данном заключении экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании так же не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении совершенного преступления.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для вывода о виновности подсудимого, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Суд считает, что преступление ФИО1 совершено в отношении наркотических средств в крупном размере, так как в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - масло каннабиса (гашишное масло) весом 362,786 грамма в высушенном виде, относится к крупному размеру наркотических средств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит: явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, характеризующегося органами внутренних дел посредственно, по месту жительства и месту работы положительно, его состояние здоровья, наличие престарелых родственников, в том числе имеющих заболевание, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительные наказания подсудимому ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы суд считает не применять, поскольку социальная справедливость, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты без применения дополнительных наказаний.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, его поведения до и после совершения преступления, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также наличие тяжелого заболевания и установленной инвалидности, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы ФИО1 с применением ст.73 УК РФ, без реального его отбывания, с возложением на условно-осужденного исполнения определенных обязанностей.

Суд считает, что меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения, с целью обеспечения исполнения приговора суда.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: автомобиль «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак <***>, находящийся на хранении у ФИО1, подлежит оставлению последнему; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в двух полимерных бутылках, двух полимерных стаканах, емкости из фольги, пустые полимерные свертки, бумажный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- один раз в месяц, в установленный день, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак <***>, находящийся на хранении у ФИО1, оставить последнему;

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в двух полимерных бутылках, двух полимерных стаканах, емкости из фольги, пустые полимерные свертки, бумажный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Биробиджанский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Биробиджанский районный суд в письменном виде.

Председательствующий А.Ю.Куликов