Решение № 2А-991/2020 2А-991/2020~М-757/2020 М-757/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2А-991/2020

ДЕЛО № 2а - 991/2020

27RS0003-01-2020-001270-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 13 апреля 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре Михеевой Ю.Т.,

с участием

помощника прокурора <адрес> ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ВРИО начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ВРИО начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 осужден Кировским районным судом <адрес> по ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В отношении ФИО1 решением Ванинского районного суда Хабаровского каря №а - 853/2017 от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет и вменены ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы муниципального района (городского округа), осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 поставлен на профилактический учёт в отдел полиции № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 прибыл по маршрутному листу в ОП № УМВД России по <адрес>, в связи со сменой места жительства. За время проживания по указанному адресу гр. ФИО1 зарекомендовал себя с посредственной стороны, официально не трудоустроен. В течение одного года гражданин ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц. В течение одного года гражданином ФИО1 было допущено 8 административных правонарушений. В связи, с чем имеются основания для установления дополнительных ограничений в отношении гр. ФИО1, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ч. 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства, просит суд : в отношении гражданина ФИО1 установить дополнительные административные ограничения: - являться на регистрацию четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в зал суда не явился, о дне слушания дела уведомлен в установленном законом порядке.

Прокурор ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 61,60 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии со ст.2 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее- КАС РФ) административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту- Федеральный закон).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона.

Статья 4 Федерального закона содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. В соответствии с ч.3 ст.4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела судом установлено, что в отношении ФИО1 решением Ванинского районного суда <адрес> №а - 853/2017 от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет и вменены ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы муниципального района (городского округа), осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц. В течение одного года гражданином ФИО1 было допущено 8 административных правонарушений, что подтверждается: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре; Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре; Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре; Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре; Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре; Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре; Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре; Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Таким образом, можно сделать выводы о том, что гр. ФИО1 зная о том, что на него судом возложены ограничения в установленном законом порядке и, осознавая, что понесет ответственность за не выполнение возложенных обязанностей, действуя умышленно, преследуя свои личные интересы, продолжает совершать правонарушения, и уклоняется от административного надзора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ВРИО начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10дней со дня принятия решения.

Судья Е.В. Сурнин