Решение № 12-113/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 12-113/2017




дело № 12-113/2017


Р Е Ш Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

22 марта 2017 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

при секретаре Максимовой Н.А., без участия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 на постановление мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 03.02.2017г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 <дата> рождения, уроженца <адрес>, <гражданство>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 03.02.2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он 03.12.2016 года в 21 час 10 минут на коло <...> Московской области управлял транспортным средством «Л.», рег. <номер> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, данные действия не содержат признаков уголовно- наказуемого деяния.

В соответствии с данным постановлением ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1 обжалует постановление мирового судьи, ссылаясь на нарушение порядка привлечения его к административной ответственности без указания на то, какие нормы порядка привлечения к административной ответственности были нарушены.

ФИО1 в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие, о рассмотрении дела извещен надлежаще.

Изучив жалобу, материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Мировой судья при рассмотрении дела обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировым судьей при рассмотрении дела изучены: протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортными средствами при наличии у ФИО1 признаков опьянения (л.д.4), акт освидетельствования ФИО1 с приложенным чеком на состояние опьянения с установлением у последнего состояния алкогольного опьянения (л.д. 6), протокол об административном правонарушении (л.д.3) объяснения А. и М. о проведении ФИО1 освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7-8). Копии указанных протоколов и акта были вручены ФИО1

С учетом имеющихся доказательств в деле, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что 03.12.2016 года ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Судья апелляционной инстанции полагает, что мировой судья обоснованно в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КРФоАП рассмотрел дело в отсутствии ФИО1 при наличии документальных сведений о направлении по месту жительства ФИО1 повесток о рассмотрении дела мировым судьей и возвращении данных повесток мировому судье за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах доводы ФИО1 о нарушении порядка привлечения его к административной ответственности суд находит не основанными на законе.

Судья считает, что вынесенное постановление является законным и обоснованным, при рассмотрении дела мировой судья установил факт совершения административного правонарушения, разрешил дело в соответствии с законом, вынес мотивированное постановление, и назначил наказание в соответствии со ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом личности правонарушителя, в пределах санкции, предусмотренной законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :


Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области ФИО2 от 03.02.2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: А.В. Шичков



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шичков А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ