Решение № 2-299/2025 2-299/2025~М-284/2025 М-284/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-299/2025




Дело № 2-299/2025

УИД № 13RS0018-01-2025-000530-90


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

п.Ромоданово 19 ноября 2025 г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Томилиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Безруковой О.А.,

с участием в деле: истца – ФИО1, её представителя – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика – ФИО3, его представителя – адвоката Адвокатского кабинета «Анощенкова С.В.» - Анощенковой С.В., действующей на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, прокурора Ромодановского района Республики Мордовия в лице помощника прокурора Новикова К.О., третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Государственного казённого учреждения «Социальная защита населения по Ромодановскому району Республики Мордовия» в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Министерства обороны Российской Федерации, Федерального казённого учреждения «Военный комиссариат Республики Мордовия»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:


ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик являются родителями ФИО5 погибшего при исполнении обязанностей военной службы в ходе участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

Указом Главы Республики Мордовия от 19 апреля 2024 года № 106-УГ «О дополнительных социальных гарантиях участникам специальной военной операции и членам их семей» (далее – Указ Главы Республики Мордовия №-УГ) установлена единовременная денежная выплата членам семей погибших участников специальной военной операции в размере 1 000 000 рублей.

В феврале 2025 года на основании вышеприведённого Указа Главы Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ истцу была выплачена лишь часть единовременной денежной выплаты в размере 500 000 рублей. Остальная часть единовременной денежной выплаты в размере 500 000 рублей была получена ответчиком ФИО3

Решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3 о лишении права на получение единовременного пособия, страховой суммы по обязательному государственному страхованию, а также единовременной денежной выплаты установленной Указом Главы Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ.

В связи с этим ответчик не имел права на получение вышеуказанной единовременной денежной выплаты, следовательно, он неосновательно обогатился.

По этим основаниям истец просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в связи с незаконным получением единовременной денежной выплаты, предусмотренной Указом Главы Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ в размере 500 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 917 руб. 81 коп., с последующим их начислением с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 638 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Представитель истца - ФИО2, действующий на основании доверенности, в пределах своих полномочий, требования своей доверительницы поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Анощенкова С.В. исковые требования истца не признала, просила отказать в их удовлетворении, дополнительно пояснила, что на момент получения спорной единовременной денежной выплаты её доверитель не был лишён права на её получение. В связи с чем, не имеется оснований полагать, что он действовал недобросовестно и неосновательно обогатился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Государственного казённого учреждения «Социальная защита населения по Ромодановскому району Республики Мордовия» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении слушания не заявлял.

При этом, в ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ представитель ГКУ «Социальная защита населения по Ромодановскому району Республики Мордовия» ФИО4, действующий на основании доверенности, в пределах своих полномочий, пояснил, что разрешение заявленных исковых требований ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Министерства обороны Российской Федерации, Федерального казённого учреждения «Военный комиссариат Республики Мордовия» в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении слушания не заявляли.

Участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путём размещения информации по делу на официальном сайте Ромодановского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации).

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК Российской Федерации реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статьи 167 ГПК Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Новикова К.О., полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению, суд считает, что исковые требования ФИО1 следует оставить без удовлетворения.

Свой вывод суд основывает следующим.

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счёт средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учётом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

Указом Главы Республики Мордовия от 19 апреля 2024 года № 106-УГ «О дополнительных социальных гарантиях участникам специальной военной операции и членам их семей» установлена единовременная денежная выплата членам семей погибших (умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (службы)) участников специальной военной операции в размере 1 000 000 рублей (подпункт 1 пункта 1 Указа Главы Республики Мордовия № 106-УГ).

Согласно подпункту 2 пункта 2 Указа Главы Республики Мордовия № 106-УГ к членам семьи участника специальной военной операции, в частности относятся родители.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 Указа Главы Республики Мордовия № 106-УГ единовременная денежная выплата, установленная подпунктом 1 пункта 1 настоящего Указа, предоставляется членам семьи участника специальной военной операции в равных долях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.

Из буквального толкования статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно трёх условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счёт другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счёт другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

В силу статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

В данном случае судом установлено и из материалов дела следует, военнослужащий ФИО5 проходил военную службу в войсковой части 95375, находился в зоне проведения специальной военной операции, где погиб ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-59, 69, 99).

Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ и акта записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО3 и ФИО1 (л.д. 56, 66).

ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ «Социальная защита населения по <адрес> Республики Мордовия» поступило заявление ФИО1 о получении единовременной денежной выплаты, установленной Указом Главы Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ за погибшего ФИО5 При этом, в указанном заявлении ФИО1 указала в качестве члена семьи погибшего (умершего) участника специальной военной операции ФИО5, имеющего право на получение единовременной выплаты – ФИО3 (отца погибшего) (л.д.57).

На основании решения ГКУ «Социальная защита населения по <адрес> Республики Мордовия» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в феврале 2025 года произведена денежная выплата в размере 500 000 рублей (л.д.21, 56 оборот).

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ «Социальная защита населения по <адрес> Республики Мордовия» поступило заявление ФИО3 о получении единовременной денежной выплаты, установленной Указом Главы Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ за погибшего ФИО5 (л.д.115-116).

На основании решения ГКУ «Социальная защита населения по <адрес> Республики Мордовия» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в феврале 2025 года произведена денежная выплата в размере 500 000 рублей (л.д.37, 114).

Решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 лишён права на получение единовременной денежной выплаты, предусмотренной Указом Главы Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ «О дополнительных социальных гарантиях участникам специальной военной операции и членам их семей» положенной в связи с гибелью военнослужащего ФИО5 при исполнении им обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-20).

Анализируя всё вышеизложенное суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на момент производства единовременной денежной выплаты, установленной Указом Главы Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ в связи со смертью ФИО5, сведений об отсутствии у ФИО3 права на получение указанной выплаты у органа производящего соответствующую выплату не имелось.

Как указано выше согласно подпункту 1 пункта 1 Указа Главы Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ «О дополнительных социальных гарантиях участникам специальной военной операции и членам их семей» в случае гибели (смерти) участника специальной военной операции при исполнении обязанностей военной службы, членам их семей осуществляется единовременная денежная выплата в размере 1 000 000 рублей.

Постановлением Правительства Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах реализации Указа Главы Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ «О дополнительных социальных гарантиях участникам специальной военной операции и членам их семей» утверждён Порядок предоставления единовременной денежной выплаты членам семей погибших (умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы участников специальной военной операции (далее - Порядок).

Согласно пункту 1 вышеуказанного Порядка, настоящий Порядок устанавливает условия и механизм предоставления единовременной денежной выплаты членам семей погибших (умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (службы) участников специальной военной операции (далее - единовременная выплата).

Согласно подпункту 2 пункта 3 Порядка право на получение единовременной выплаты имеют члены семьи погибшего (умершего) участника специальной военной операции (далее - СВО), в том числе родители.

Размер единовременной выплаты составляет 1 000 000 рублей (пункт 5 Порядка).

Для получения единовременной выплаты граждане обращаются в государственное казённое учреждение социальной защиты населения по месту жительства (далее - Государственное учреждение) с заявлением о предоставлении единовременной выплаты лично с предъявлением документа, удостоверяющего личность заявителя, или в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - единый портал).

Форма заявления о предоставлении единовременной выплаты утверждается Министерством.

В случае отсутствия у гражданина, указанного в пункте 3 настоящего Порядка, регистрации по месту жительства (пребывания) в Республике Мордовия заявление направляется в государственное учреждение по месту регистрации погибшего (умершего) участника СВО лично или с использованием единого портала, или посредством почтовой связи способом, позволяющим подтвердить факт и дату отправления заявления, с приложением копии документа, удостоверяющего личность заявителя и регистрацию по месту жительства (пребывания). Документы должны быть заверены в установленном законом порядке.

Гражданин несёт ответственность за достоверность сведений, указанных в заявлении, и сведений, содержащихся в представленных документах.

При заполнении заявления граждане указывают всех известных им членов семьи погибшего (умершего) участника СВО, указанных в пункте 3 настоящего Порядка.

Решение о назначении оспариваемой единовременной выплаты принимается на основании следующих документов:

копии документа, удостоверяющего личность заявителя;

копии документа, подтверждающего статус участника СВО;

копии извещения военного комиссариата о гибели участника СВО (в случае гибели участников СВО, указанных в подпунктах 1-2 и 5 пункта 2 настоящего Порядка);

копии медицинского свидетельства о смерти или копии справки о смерти, содержащей сведения о причине смерти;

копии справки об обучении в образовательных организациях по очной форме обучения (для детей, достигших возраста 18 лет, обучающихся в образовательных организациях по очной форме обучения);

копии вступившего в законную силу решения суда о признании лица фактически воспитывавшим и содержавшим погибшего (умершего) участника специальной военной операции в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия - для фактического воспитателя.

Заявление и документы подлежат регистрации в день поступления в Государственное учреждение.

Государственное учреждение в течение 5 рабочих дней со дня поступления заявления самостоятельно запрашивает в органах, предоставляющих государственные и муниципальные услуги, в иных государственных органах или органах местного самоуправления и подведомственных им организациях, которые участвуют в предоставлении государственных и муниципальных услуг и в распоряжении которых должны находиться в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Республики Мордовия и муниципальными правовыми актами следующие документы (содержащиеся в них сведения): о регистрации актов гражданского состояния (о государственной регистрации рождения, смерти, заключения (расторжения) брака, об установлении отцовства и др. при необходимости), об установлении инвалидности до достижения возраста 18 лет, о регистрации по месту жительства (пункт 7 Порядка).

Согласно пункту 9 Порядка Государственное учреждение в течение 20 рабочих дней со дня поступления заявления принимает решение о назначении единовременной выплаты или об отказе в её назначении.

В случаях, когда между членами семьи погибшего (умершего) участника СВО имеются разногласия по вопросам, связанным с наличием (отсутствием) права на получение единовременной выплаты у отдельных членов семьи погибшего (умершего) участника СВО, член (члены) семьи погибшего (умершего) письменно уведомляет (уведомляют) Государственное учреждение и о наличии таких разногласий с приложением документа, подтверждающего наличие (отсутствие) права на получение единовременной выплаты у отдельных членов семьи погибшего (умершего) участника СВО, либо копии обращения в судебные органы об оспаривании наличия (отсутствия) права на получение единовременной денежной выплаты у отдельных членов семьи погибшего (умершего).

Государственное учреждение при поступлении уведомления, указанного в части первой настоящего пункта, не позднее дня, следующего за днем поступления такого уведомления, приостанавливает принятие решения о назначении единовременной выплаты (пункт 10 Порядка).

При таких обстоятельствах, также учитывая, что решение о назначении членам семьи погибших военнослужащих единовременных выплат (в том числе спорных в рассматриваемом случае) либо об отказе в их назначении принимает государственное казённое учреждение социальной защиты населения по месту жительства, то у суда в данном случае не имеется правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца требуемой половины денежных средств, полученных в связи с гибелью военнослужащего, как неосновательного обогащения.

То обстоятельство, что решением ГКУ «Социальная защита населения по Ромодановскому району РМ» отказано в выплате истцу, предусмотренной Указом Главы Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ выплате в размере, установленном указанным нормативно-правовым актом, не означает, что истец ФИО1 не обладает правом защитить свои права в порядке административного судопроизводства.

Единовременный характер данной выплаты означает однократность перечисления доли, причитающейся каждому из получателей, органом уполномоченным на её осуществление, а не перечисление всей суммы лицам, имеющим право лишь на свои доли, либо не имеющим право на данную выплату, вне зависимости от причин, по которым перечисление им произведено в большем размере, чем определено положениями Указа либо в отсутствие оснований для её выплаты.

С учётом изложенного, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано в полном объёме, понесённые истцом судебные расходы возмещению стороной ответчика не подлежат.

Руководствуясь статьями 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований ФИО1 (№) к ФИО3 (№ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия Т.В. Томилина

Решение в окончательной форме составлено 26.11.2025 г.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия Т.В. Томилина



Суд:

Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Томилина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ