Решение № 2-641/2019 2-641/2019~М-24/2019 М-24/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 2-641/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Ботвиновской Е.А.,

при секретаре Джанаева Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Амфион-Гранит» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

... обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что между ООО «АнРо» и ООО «Амфион-Гранит» был заключен договор займа от .... Согласно условиям договора, займодавец передает, а заемщик принимает денежные средства в размере ... рублей. Заем передается частями по заявкам заемщика. Размер процентов за пользование денежными средствами, по указанному договору стороны определили в размере ...% от полученной суммы займа заемщиком за период с ... по .... В период с ... по ... займодавцем на расчетный счет заемщика было перечислено ... рублей. Заемщик частично погасил задолженность по договору займа от ... в размере ... рублей. Таким образом у заемщика перед кредитором образовалась задолженность в размере ... рублей. ООО «АнРо» согласно договору уступки права требования от ... уступил свое право требования к должнику ФИО1 в размере ... рублей, возникшее из договора займа от .... ... истцом в адрес должника была направлена претензия о погашении задолженности, однако до настоящего времени со стороны должника никаких действий не последовало. Просит суд взыскать с ООО «Амфион-Гранит» в свою пользу задолженность по договору займа от ... в размере ... рублей, расходы по уплаченной государственной пошлине в размере ... рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «АнРо» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Из отзыва ООО «АнРо» следует, что между ООО «АнРо» и ФИО1 был заключен договор уступки права требования от ..., согласно которому требование в размере ... рублей к ООО «Амфион-Гранит» перешли к ФИО1 Новым кредитором по указанному требованию стала ФИО1,

В судебном заседании представитель истца ... исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ООО «Амфион-Гранит» ... в судебном заседании признала исковые требования в полном объёме, так же представила отзыв, из которого следует, что задолженность образовалась согласно договору займа от ... заключенного между ООО «АнРо» и ООО «Амфион-Гранит». В дальнейшем ООО «АнРо» уступило ФИО1 свое право требования к ООО «Амфион-Гранит» в сумме ... рублей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ... между ООО «АнРо» и ООО «Амфион-Гранит» был заключен договор займа. Согласно п.1.1 договора от ... ООО «АнРо» передает в собственность ООО «Амфион-Гранит» денежные средства в сумме ... рублей. Из п.1.3 следует что срок действия договора до .... Так же в п.1.4 указан размер процентов за пользование денежными средствами составляет ...% от полученной суммы займа заемщиком за период с ... по ....

Обязательства по договору займа ответчиком ООО «Амфион-Гранит» исполнено частично, в сумме ... рублей, что подтверждается актами сверки и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

... между ООО «АнРо» и ФИО1 был заключен договор уступки права требования, из которого следует что цедент уступает цессионарию право требования к ООО «Амфион-Гранит» вытекающее из договора займа от ... в размере ... рублей.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт, что задолженность по договору займа от ... у ООО «Амфион-Гранит» перед ООО «АнРо» составляет сумму ... рублей, которая по договору цессии передана ...

При таких обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку признание ответчиком иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования истца

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ООО «Амфион-Гранит» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Амфион-Гранит» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амфион-Гранит» в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от ...: задолженность по основному долгу – ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд ... в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: Е.А. Ботвиновская

Мотивированный текст решения изготовлен: ....