Определение № 9А-134/2017 9А-134/2017~М-1173/2017 М-1173/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 9А-134/2017

Стр. 020а


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2017 года г. Щекино Тульской области

Судья Щёкинского районного суда Тульской области Чекулаева Е.Н., изучив административный иск ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФИО1 представила в суд административный иск, указав в качестве административных ответчиков <данные изъяты>

Прокуратура г. Щёкино её заявление не стала рассматривать по нормам КоАП РФ.

Далее рассуждения ФИО1 прерываются (вероятно, ввиду отсутствия последующего листа с текстом обоснования иска), и указано лишь о необходимости взыскания с прокуратуры Тульской области судебных расходов по уплате госпошлины. Данное заявление представлено в одном экземпляре, без приложения к нему каких-либо документов.

Определением судьи от 23 марта 2017 года данное административное исковое заявление как не соответствующее требованиям ст.ст. 125, 126 КАС Российской Федерации оставлено без движения, административному истцу предоставлен срок до 31 марта 2017 года, в течение которого должны были быть исправлены недостатки административного искового заявления.

По истечении этого срока недостатки административного искового заявления исправлены не были. Поэтому оно считается неподанным и подлежит возвращению административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья

определил:

считать административное исковое заявление ФИО1 неподанным, возвратить его административному истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение 15 дней.

Судья:

.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.

.