Постановление № 1-762/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-762/2020№1-762/2020 50RS0042-01-2020-007053-69 г. Сергиев Посад 26 октября 2020 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкина Е.В., при секретаре Беловой И.И., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Солнцевой М.С., потерпевшегоПотерпевший №1, защитника адвоката Сидоровой Н. В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б, в» УК РФ, ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его ФИО1, подошел к принадлежащему Потерпевший №1 сараю, расположенному на <адрес>, где, с помощью заранее приисканного и находящегося при нем лома, взломал два врезных замка на входной двери сарая, куда незаконно проник и с целью личного обогащения взял принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: - металлическую садовую телегу стоимостью <данные изъяты> рублей; - три алюминиевых листа размером 70x180см и толщиной 3 мм каждый, стоимостью <данные изъяты> рублей за один лист, а всего на сумму <данные изъяты> рублей; - две алюминиевые канистры емкостью 20 литров каждая, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну канистру, а всего на сумму <данные изъяты> рублей; - бачок (ушат) из нержавеющей стали емкостью 50 литров, круглой формы с двумя ручками, стоимостью <данные изъяты> рубля;- бачок (ушат) из нержавеющей стали емкостью 40 литров, квадратной формы с двумя ручками, стоимостью <данные изъяты> рублей; - алюминиевый молочный бидон емкостью 40 литров, стоимостью <данные изъяты> рубля; скоторым с места совершения преступления скрылся, обратив в свою собственность ираспорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым тайно похитил,незаконно проникнув в иное хранилище и причинив Потерпевший №1 значительный ущерб наобщую сумму <данные изъяты> рубля. Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ – как кража, то есть тайне хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. В судебное заседание потерпевшим Потерпевший №1 представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 связи с примирением. Участники процесса против удовлетворения ходатайства потерпевшего не возражали. Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. ФИО1 не судим, посредственно характеризуется, потерпевший материальных претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 по факту совершения им преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток. Судья: подпись Е.В. Курилкина Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курилкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |