Определение № 2-137/2017 2-137/2017~М-113/2017 М-113/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-137/2017Курьинский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-137/2017 с. Курья 4 июля 2017 года Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием: истца ФИО1, при секретаре Васиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск и морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск и морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований ссылается, что работала у индивидуального предпринимателя ФИО2 в принадлежащем ему кафе <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником повара с получением заработной платы в размере 4000 руб. в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - поваром с ежемесячной заработной платной в размере 10000 руб. В спорные периоды работала по графику 3 рабочих дня через 3 выходных дня, с продолжительностью рабочего времени с 9 час. 30 мин. до 03 час. следующих суток. Однако, трудовой договор ответчик с ней на заключил, медицинский осмотр при трудоустройстве она не проходила. Какие-либо отчисления ФИО2 в Пенсионный фонда РФ на её имя не производил. За время работы у ответчика ежегодный отпуск ей не предоставлялся. Просила установить факт наличия трудовых отношений между ней и индивидуальным предпринимателем ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать ФИО2 передать данные о её заработной плате в ГУ - УПФР Курьинского района Алтайского края и заплатить страховые взносы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из месячной заработной платы. Взыскать с ответчика в её пользу заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 10000 руб., компенсацию за неиспользованный ежегодный отпуск в размере 11831 руб. 33 коп., компенсацию морального вреда - 15000 руб., судебные расходы за составление искового заявления - 1500 руб. В судебном заседании истец ФИО1 подала заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к ФИО2 Представитель истца ФИО3, о рассмотрении дела извещённая надлежаще, в судебное заседание не явилась. Ответчик ФИО2, извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Истцу ФИО1 в судебном заседании разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд, ознакомившись с заявлением истца об отказе от исковых требований, приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца ФИО1 от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск и морального вреда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 166, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Принять отказ от иска истца ФИО1 <данные изъяты> об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск и морального вреда. Производство по делу по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск и морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Курьинский районный суд. Судья Д.И. Майер <данные изъяты> Определение не вступило в законную силу. Суд:Курьинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Майер Дмитрий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-137/2017 Определение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-137/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-137/2017 |