Решение № 2-3754/2023 2-3754/2023~М-3506/2023 М-3506/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 2-3754/2023

26RS0002-01-2023-005337-31

Дело № 2-3754/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь <дата обезличена>

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Е.А.

при секретаре Рудомановой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Акционерный банк «Россия» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «АБ «Россия» обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском, в котором просит расторгнуть с <дата обезличена> года кредитный договор № <дата обезличена> года, заключенный между Акционерным банком «Содействие общественным инициативам» (ОАО) и ФИО1; взыскать с ответчика ФИО1 задолжность по процентам по кредитному договору <дата обезличена> года в размере 1 130 137 рублей 73 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 13 851 рубль.

В обоснование заявленных требований указано, что 14.11.2013 года между АБ «Содействие общественным инициативам» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> ФЛ-Р/025/13, по условиям которого банк предоставил денежные средства в сумме 5 000 000 рублей на срок до 15.11.2018 года включительно под 21.50% годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 136 676 рублей (п. 5.3 договора). Заемщик обязался производить погашение кредита и процентов начисленных за пользование кредитом в срок и на условиях, указанных в кредитному договоре. Аннуитетные платежи уплачиваются путем перечисления денежных средств на СКС в срок до 15 числа каждого календарного месяца (п.5.6 договора).

На основании договора уступки прав № <номер обезличен> кредитного договора истец приобрел права требования к ответчику.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускал просрочку исполнения обязательств, а с мая <дата обезличена> года перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору по уплате ежемесячных платежей.

Решением <данные изъяты> года с заемщика в пользу истца взыскана задолженность по состоянию на <дата обезличена> года по кредитному договору <номер обезличен> в размере 1 718 239 рублей 65 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 16 720 рублей. В ходе принудительного исполнения вышеуказанного решения задолженность ответчиком не погашена.

Поскольку кредитный договор не расторгнут, согласно п. 5.3 кредитного договора на сумму просроченной задолженности начисляются проценты.

Как следствие просрочки, исполнения обязательств у заемщика за период с <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> года образовалась задолженность в размере 1 130 137 рублей 73 копейки, из них: начисленные проценты в размере 6 743 рубля 07 копеек, просроченные проценты в размере 1 123 394 рубля 66 копеек.

Предложение о расторжении кредитного договора от <дата обезличена> года, направленное в адрес ответчика, оставлено без внимания.

В судебное заседание представитель истца АО «АБ «Россия» не явился, о дате, месте и времени проведения извещены своевременно и надлежащим образом. В заявлении представитель по доверенности просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства и в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что <дата обезличена> года между АБ «Содействие общественным инициативам» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 5 000 000 рубля, сроком до <дата обезличена> года под 21.50% годовых п. 5.3 Договора).

Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в размере 136 676 рублей в срок до 15 числа каждого календарного месяца. Кредит предоставляется без обеспечения.

Истец приобрел права требования к ответчику по кредитному договору на основании п. 3.7 кредитного договора и договора уступки прав (требований) по кредитным договорам № <дата обезличена>, заключенного между истцом и АО «Собинбанк».

В нарушение взятых на себя обязательств, заемщик ФИО1 погашение долга производил нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Решением Ленинского районного суда города Ставрополя от <дата обезличена> года с заемщика в пользу истца взыскана задолженность по состоянию на <дата обезличена> года по кредитному договору 14<номер обезличен> в размере 1 718 239 рублей 65 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 16 720 рублей. В ходе принудительного исполнения вышеуказанного решения задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с п. 5.7 и 5.8 кредитного договора, пени за просрочку внесения платежей, а также за просрочку исполнения требований Банка о досрочном возврате кредита составляет 0,15%.

Согласно п. 14.1 кредитного договора с даты, следующей за датой, указанной в п. 5.4 договора либо установленной в требовании Банка о досрочном возврате кредита, проценты, предусмотренные п.п. 5.3, 11.4 договора, начисляются на всю непогашенную к этой дате сумму кредита.

В соответствии с п. 14.2 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств по досрочному возврату кредита, со дня следующего после истечения соответствующего срока, заемщик уплачивает начисленные банком пени за просрочку возврата суммы кредита и начисленные проценты за пользование им в размере, указанном в п. 5.8 (т.е. 0,15% за каждый день просрочки) договора, от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата.

В соответствии с п. 14.3 договора, пени, предусмотренные п. 14.1-14.2 договора взимаются до даты надлежащего исполнения соответствующего обязательства включительно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Как следствие просрочки исполнения обязательств у заемщика за период с <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> года образовалась задолженность в размере 1 130 137 рублей 73 копейки, из них: начисленные проценты в размере 6 743 рубля 07 копеек, просроченные проценты в размере 1 123 394 рубля 66 копеек.

Представленный истцом расчет судом проверен, принимается, стороной ответчика не оспорен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по процентам в размере 1 130 137 рублей 73 копейки.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, существенное нарушение им условий кредитного договора, повлекшее для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Размер государственной пошлины подлежащей уплате истцом составляет 13 851 рубль исходя из цены иска.

Из материалов, приложенных к исковому заявлению, следует, что платежным поручением № <дата обезличена> года оплачено 13 851 рубль.

Таким образом, сумма, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 13 851 рубль подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Акционерный банк «Россия» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <дата обезличена> года, заключенный между Акционерным банком «Содействие общественным инициативам» (ОАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (<дата обезличена>) в пользу Акционерного общества «Акционерный банк «Россия» (ИНН <номер обезличен>) задолженность по процентам по кредитному договору № <номер обезличен> года в размере 1 130 137 рублей 73 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 13 851 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена><дата обезличена>

Судья подпись Е.А. Артемьева

Копия верна:

Судья Е.А. Артемьева