Решение № 2-2486/2021 2-2486/2021~М-1705/2021 М-1705/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-2486/2021

Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2486/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

при секретаре Григорьевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО1 к Администрации г.о. Королев об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, ФИО4, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации г.о. ФИО5, в обосновании указав, ДД.ММ.ГГГГг. умерла их (ФИО3, ФИО4) мама - ФИО2. После её смерти осталось наследство, 1/4 доля квартиры по адресу: МО, <адрес>. Она (ФИО3) и ФИО4 являются родной детьми ФИО2 и единственными наследниками. Завещание ФИО2 не оставила. Они (ФИО3, ФИО4) продолжили оплачивать коммунальные услуги, пользуются квартирой, имеют в ней постоянную регистрацию.

ФИО2 владела спорной 1/4 долей в квартире по адресу: МО, <адрес>, пр-кт Космонавтов, <адрес>, на основании договора №/А от ДД.ММ.ГГГГ. о передачи жилого помещения в собственность.

В период шестимесячного срока, они к нотариусу не обращались, т.к. не знали, что это следует сделать. В получении свидетельства о наследстве на долю в квартире, у нотариуса, им было отказано, в связи с тем, что право собственности ФИО2 на 1/4 долю квартиры не было оформлено.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 успели заключить с Администрацией г.о. Королева договор №/А от ДД.ММ.ГГГГ. о передачи жилого помещения в собственность в равных долях (приватизация), но не зарегистрировали его в надлежащем порядке.

ФИО3, ФИО4 просили: установить факт принятия наследства после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу, после смерти ФИО2, 1/4 долю квартиры по адресу: МО, <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 3/8 доли квартиры по адресу: МО, <адрес>, из которых 1/8 доля в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг., 1/2 доля - в порядке приватизации на основании договора №/А от ДД.ММ.ГГГГ. о передачи жилого помещения в собственность.

Признать за ФИО4 право собственности на 3/8 доли квартиры по адресу: МО, <адрес>, из которых 1/8 доля в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг, 1/4 доля - в порядке приватизации на основании договора №/А от ДД.ММ.ГГГГ. о передачи жилого помещения в собственность.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю квартиры по адресу: МО, <адрес>, в порядке приватизации на основании договора №/А от ДД.ММ.ГГГГ. о передачи жилого помещения в собственность.

Истец ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Королёв Московской в судебное заседание не явился, направив в адрес суда отношении по исковому заявлению.

Суд, исследовав материалы дела, ознакомившись с отношением Администрации г.о. Королев, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После её смерти осталось наследство, 1/4 доля квартиры по адресу: МО, <адрес>, принадлежавшее на основании договора №/А от ДД.ММ.ГГГГ. о передачи жилого помещения в собственность.

Истцы являются родной детьми ФИО2 и единственными наследниками. Завещание ФИО2 не оставила.

В период шестимесячного срока, истцы к нотариусу не обращались, т.к. не знали, что это следует сделать. В получении свидетельства о наследстве на долю в квартире, у нотариуса, им было отказано, в связи с тем, что право собственности ФИО2 на 1/4 долю квартиры не было оформлено.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 успели заключить с Администрацией г.о. Королева договор №/А от ДД.ММ.ГГГГ. о передачи жилого помещения в собственность в равных долях (приватизация), но не зарегистрировали его в надлежащем порядке.

Они (ФИО3, ФИО4) продолжили оплачивать коммунальные услуги, пользуются квартирой, имеют в ней постоянную регистрацию.

ФИО2 владела спорной 1/4 долей в квартире по адресу: МО, <адрес>,

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти своей матери ФИО2, поскольку в период шести месяцев с даты смерти наследодателя произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а именно производила оплату за содержание и коммунальные услуги по принадлежащей наследодателю квартиры, что подтверждается представленными документами.

Таким образом, к истцам, фактически принявшему наследство, перешло право собственности и на спорное имущество наследодателя, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Право на получение наследственного имущества никем не оспаривалось и не оспаривается.

На основании изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3, ФИО4 – удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО3, ФИО4 наследства после смерти их матери ФИО2, умершей 29.05.2020г.

Включить в наследственную массу имущество: после смерти ФИО2, ? долю квартиры по адресу: МО <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на 3/8 доли квартиры по адресу: МО, <адрес>, из которых 1/8 доля в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг., 1/2 доля - в порядке приватизации на основании договора №/А от ДД.ММ.ГГГГ. о передачи жилого помещения в собственность.

Признать за ФИО4 право собственности на 3/8 доли квартиры по адресу: МО, <адрес>, из которых 1/8 доля в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг, 1/4 доля - в порядке приватизации на основании договора №/А от ДД.ММ.ГГГГ. о передачи жилого помещения в собственность.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю квартиры по адресу: МО, <адрес>, в порядке приватизации на основании договора №/А от ДД.ММ.ГГГГ. о передачи жилого помещения в собственность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Королевский городской суд МО в окончательной форме.

Судья Е.А. Ефимова



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.о. Королев МО (подробнее)

Судьи дела:

Ефимова Е.А. (судья) (подробнее)