Решение № 2-264/2019 2-264/2019~М-131/2019 М-131/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 2-264/2019

63RS0028-01-2019-000169-73

№2-264/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 07 мая 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шишовой Л.А,

с участием заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО2,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. Он является наследником первой очереди после смерти ФИО3. На основании закона, в установленный шестимесячный срок не принял наследство по причине того, что на момент смерти наследодателя был несовершеннолетним. О наличии недвижимого имущества не знал и не мог знать. О наследственном имуществе узнал ДД.ММ.ГГГГ, когда его тётя попросила перенести коробку, в которой находился семейный архив. В данной коробке нашлось свидетельство о праве собственности на землю. В семье было трое детей, ещё две его младшие сестры. Мать лишена родительских прав. ФИО4 - его опекун. О существовании данных документов он не знал. У отца была квартира в <адрес>, в которой они были прописаны и которую потом закрепили за ними, после смерти отца. Документы находились у опекуна, ФИО4. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3.

Заинтересованное лицо – нотариус Сергиевского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть к её отсутствие, в своём отзыве на заявление указала, что наследственное дело после смерти гр. ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе не заводилось.

Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебном заседании пояснила, что брак с ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, от данного брака имеются трое детей, которые остались проживать с отцом, а она была лишена родительских прав. После смерти отца детей забрали в Москву его двоюродная сестра, оформившая опекунство на детей. У мужа был земельный пай. Она не возражает, чтобы сыну восстановили срок для принятия наследства, т.к. он действительно не знал об этом пае.

Заинтересованные лица – сестры ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, их интересы в суде представлял по доверенности ФИО1- заявитель., пояснив, что сестры доверили ему оформить наследство на себя..

Свидетель ФИО4 пояснила, что ФИО3 её двоюродный брат. После его похорон, она забрала всех троих детей к себе, которые тогда проживали в <адрес>, а также документы и фотографии. Мать детей лишили родительских прав. Она была их опекуном. Дети выросли. Девочки вышли замуж. Она переехала проживать в квартиру матери и обнаружила вот эти документы на землю.

Свидетель ФИО8, пояснила, что ФИО1 её двоюродный брат. Его мать ФИО2 ее тётя, крёстная. ФИО2 лишена родительских прав. Её муж умер, и детей забрала в <адрес> опекун. Там они выросли. ДД.ММ.ГГГГ она поехала к ним в <адрес>, рассматривали фото, в коробке обнаружили свидетельство на землю.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Сергиевского района Самарской области (л.д. 11).

ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю – земельную долю с кадастровым номером участка ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая оценка 632 баллогектара, в составе земель сельскохозяйственного назначения, площадь сельхозУгодий 16,6 га, из них пашни 13,7 га (л.д. 8-10).

ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении, выданном ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, отцом указан ФИО3, матерью ФИО2 (л.д. 14).

ФИО2 лишена родительских прав в отношении детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетними: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ закреплена жилая площадь по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело в нотариальной конторе не заводилось.

К нотариусу в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО1 не обратился по уважительной причине, так как будучи несовершеннолетним лицом, не знал о наследуемом имуществе. ДД.ММ.ГГГГ узнал о наличие у умершего ФИО3 имущества в виде земельной доли согласно свидетельству на право собственности на землю, которое находилось у опекуна ФИО4

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждении опеки над несовершеннолетними: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ» отражено, что родители несовершеннолетних: мать ФИО2, осуждена и находится в местах заключения, отец ФИО3 умер, никакого имущества у несовершеннолетних нет.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что заявитель ФИО1 в момент смерти отца ФИО3 был несовершеннолетним, его мать лишена родительских прав. После смерти отца за ФИО1 было закреплено жильё отца. В январе 2019 года им были обнаружены документы на землю, ранее об их существовании он не знал, т.е. не знал об открытии наследства после смерти отца ФИО3.

Суд признает причину пропуска срока для принятия наследства заявителем уважительной, так как им представлены соответствующие доказательства.

При таких обстоятельствах заявленные требования ФИО1 о восстановлении срока на принятие наследства подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 1142,1112, 1155 ч. 1, ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова