Постановление № 1-11/2025 1-15/2024 1-471/2022 1-49/2023 от 23 марта 2025 г. по делу № 1-11/2025№ 1-11/2025 г. Тюмень 24 марта 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего: судьи Княжевой М.С., с участием: государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО2, представителя подсудимого: главного специалиста отдела по опеке попечительству и охране прав детства ФИО3, защитника: адвоката Есипова А.В., предоставившего удостоверение № 1755 и ордер № 020983 от 18.02.2022, при секретаре Фединой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-11/2025 по обвинению: ФИО4 ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 12 дней; ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании постановления Синарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 20 дней; в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту тайного, умышленного, из корыстных побуждений, хищения денежных средств у ФИО5 с банковского счета в сумме 46 721 рубль 51 копейка, совершенного с причинением значительного материального ущерба потерпевшему, в период времени с 10 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством использования банковской карты ПАО «ВТБ» №, выпущенной на имя ФИО5, эмитированной к банковскому счету №, открытого на имя ФИО5 в ПАО «ВТБ» по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, ул. 26 съезда КПСС <адрес>. Действия ФИО4 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159-3 УК РФ). В судебном заседании государственный обвинитель заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи со смертью последнего, что подтверждается выпиской из ЕГР ЗАГС Комитета записи актов гражданского состоянии Администрации <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой внесена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем выдано свидетельство о смерти II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 в судебном заседании пояснила, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4, по не реабилитирующим основаниям. Выслушав мнение участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство, суд пришел к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО4 подлежит прекращению. Оснований для продолжения производства по уголовному делу, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, суд не усматривает, поскольку ФИО4 в рамках предварительного расследования по делу выражал согласие с предъявленным обвинением. В соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ, гражданский иск ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате противоправных действий ФИО1, подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 ФИО16, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью. Гражданский иск ФИО5 о взыскании с ФИО4 материального ущерба в сумме 47 720 рублей 51 копейка – оставить без рассмотрения. Вещественные доказательства: - чеки из магазина «Монетка» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выписку по банковскому счету ПАО «ВТБ» № на имя ФИО5, СД-диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения из магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>. 1 пом. 4А; с записями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Монетка» по адресу: <адрес>. 1 – хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения. Председательствующий: М.С. Княжева Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Княжева Марина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |