Решение № 2-1509/2021 2-1509/2021~М-1294/2021 М-1294/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1509/2021




№ 2-1509/2021

70RS0001-01-2021-002180-81


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Усмановой Е.А.,

при секретаре Крепициной А.А.,

помощник судьи Головко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:


ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору /________/ от /________/ в размере /________/ руб., в том числе /________/ руб. – размер задолженности по процентам, /________/ руб. – размер задолженности по просроченному основному долгу, а также расходы по уплате госпошлины в размере /________/ руб.

В обоснование иска указано, что /________/ между истцом и ФИО1 заключен договор /________/ на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц. Ответчику открыт текущий счет, установлен лимит овердрафта в размере /________/ руб., выдана банковская карта. Ответчик совершала расходные операции по счету. По состоянию на дату подачи иска в суд ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности. В связи с нарушением обязательств по возврату кредита ответчику направлено требование о возврате задолженности, требование исполнено не было.

Истец ПАО «Промсвязьбанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

К выводу о надлежащем извещении суд пришел, так как судебная повестка, направленная ФИО1, возвращена в суд за истечением срока хранения корреспонденции.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67 - 68 постановления Пленума от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ФИО1 не проявила должной добросовестности в получении направленного судом по адресу регистрации извещения о времени и месте судебного разбирательства, в то время как судом были предприняты необходимые меры для ее надлежащего уведомления.

Изучив доказательства по делу, определив на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК Российской Федерации не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, что закреплено в п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 160 ГК Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст. 434 ГК Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК Российской Федерации).

В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п.2 ст.819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1, 3 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно положениям ст. 820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, следует из материалов дела, что /________/ ФИО1 обратилась в ОАО «Промсвязьбанк» с заявлением на оформление международной банковской карты и открытие счета для расчетов с ее использованием и применением овердрафта.

В соответствии с данным заявлением ФИО1 заявляет о присоединении к действующей редакции Правил предоставления и обслуживания международных банковских карт с установленным лимитом овердрафта для физических лиц в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК Российской Федерации.

Согласно правилам предоставления и использования банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» (далее – Правила) банковская карта – эмитируемая банком в соответствии с правилами платежной системы расчетная платежная карта, являющаяся инструментом безналичных расчетов и предназначенная для совершения держателем операций по счету в пределах платежного лимита.

Договор – договор между клиентом и банком, заключенный путем присоединения клиента к настоящим Правилам, по которому банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту денежные средства, выполнять его распоряжения о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу п. 2.1 Правил для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты Банк открывает клиенту счет.

Банк принимает к исполнению поручения клиента в пределах платежного лимита, а также иных ограничений, установленных Правилами.

В силу п. /________/ Правил банк имеет право предоставить клиенту кредит в виде «овердрафт» в случае возникновения у клиента потребности в совершении платежей, превышающих остаток денежных средств на счете.

Согласно заявлению от /________/ лимит овердрафта составляет /________/ руб.

Эффективная процентная ставка по договору составляет 0,62% годовых в случае освобождения в соответствии с договором от уплаты процентов за льготный период кредитования, 28,58% годовых в случае уплаты процентов за весь период кредитования.

Согласно тарифам по выпуску и обслуживанию Международных банковских карт VISA для физических лиц АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) льготный период кредитования составляет до 50 календарных дней, при этом клиент освобождается от уплаты процентов, начисленных в течение льготного периода кредитования в соответствии с условиями договора. Минимальный ежемесячный платеж составляет 10% от суммы основного долга на последний день отчетного периода.

Получение ФИО1 банковской карты подтверждено собственноручной подписью ответчика от /________/.

Таким образом, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям, в связи с чем суд считает установленным, что письменная форма кредитного договора, заключенного между ФИО1 и ОАО «Промсвязьбанк» (после изменения наименования ПАО «Промсязьбанк») соблюдена. При этом, учитывая, что счет открыт /________/ датой заключения договора следует считать именно /________/.

Согласно выписке по счету по номеру контракта /________/ за период с /________/ по /________/ ФИО1 производились операции, в том числе с использованием заемных денежных средств, пополнения счета в счет уплаты процентов и основного долга

Согласно представленному расчету задолженности сумма просроченного основного долга составила /________/ руб., процентов – /________/ руб.,

Расчет сумм, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика, проверен судом и признан верным. В порядке ст. 56 ГПК Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по основному долгу и процентам в указанных суммах.

/________/ ФИО1 направлено требование о досрочном погашении задолженности в размере /________/ руб.

Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от /________/ отменен вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме /________/ руб.

Принимая во внимание, что стороной ответчика не представлено доказательств погашения задолженности, исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору /________/ в общем размере /________/ руб., из которых /________/ руб. – размер задолженности по просроченному основному долгу, /________/ руб. – размер задолженности по процентам, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб., оплата которой подтверждена платежными поручениями /________/ от /________/, /________/ от /________/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по договору на оформление международной банковской карты /________/ от /________/ в размере /________/ рублей /________/ копеек, из которых /________/ рубля /________/ копейки – задолженность по просроченному основному долгу, /________/ рубля /________/ копейки – задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей /________/ копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Усманова Е.А.

Решение в окончательной форме принято 5 июля 2021 года.

Председательствующий Усманова Е.А.



Суд:

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Усманова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ