Постановление № 5-6/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020

К делу № 5-6/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 10 февраля 2020 года

Судья Горячеключевского городского суда Попов В.А., при секретаре Максимовой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – заместителя начальника Горячеключевского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 по ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ зам. прокурора г. Горячий Ключ младшим советником юстиции ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – заместителя начальника Горячеключевского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 по ст. 17.7 КоАП РФ.

В постановлении зам. прокурора указано, что прокуратурой г. Горячий Ключ проведена проверка соблюдения должностными лицами Горячеключевского отдела УФССП России по Краснодарскому краю требований ФЗ от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», в ходе которой выявлены нарушения требований ФЗ от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации». Так, прокуратурой города в Горячеключевской отдел УФССП России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение ФИО6 со сроком предоставления информации заявителю и в прокуратуру города к ДД.ММ.ГГГГ, данный запрос находился на исполнении у заместителя начальника отдела ФИО1 В установленный срок информация в прокуратуру не предоставлена, данная информация поступила только ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, зам. прокурора г. Горячий Ключ полагает, что в действиях заместителя начальника Горячеключевского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ст. помощник прокурора г.Горячий Ключ Березкина А.А. на привлечении заместителя начальника Горячеключевского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 к административной ответственности настаивала, по основаниям, изложенным в тексте постановления зам. прокурора города, просила назначить штраф в пределах санкции указанной статьи.

Заместитель начальника Горячеключевского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело об административном правонарушении без её участия.

Выслушав мнение ст. помощника прокурора Березкину А.А., проверив письменные материалы административного производства, считаю, что вина должностного лица – зам. начальника Горячеключевского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ нашла своё подтверждение.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Статистическая и иная информация, документы (в том числе электронные документы, подписанные электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации), справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа (организации), а в ходе проведения проверок исполнения законов - в течение двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора. В требовании прокурора могут быть установлены более длительные сроки.

Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность (ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 года № 2202-1).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города в Горячеключевской отдел УФССП России по Краснодарскому краю направлено обращение ФИО8 со сроком предоставления информации заявителю и в прокуратуру города к ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение данного запроса было поручено зам. начальника Горячеключевского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1

Однако, в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, указанное требование прокурора зам. начальника Горячеключевского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 не выполнено, ответ поступил в прокуратуру г.Горячий Ключ ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения данного правонарушения ФИО1, а также её виновность в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается письменными доказательствами, а именно: письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; согласно которому информация в срок не была предоставлена в связи с большой загруженностью; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией ответа начальника отдела старшего судебного пристава Горячеключевского ГОСП УФССП России по КК, поступившее в адрес прокуратуры г.Горячий Ключ ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об умышленном игнорировании должностным лицом требований прокурора.

Ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что административное правонарушение имело место, вина правонарушителя установлена, её действия прокурором г. Горячий Ключ квалифицированы правильно по ст. 17.7 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания должностному лицу – зам. начальника Горячеключевского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения новых правонарушений, полагаю обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить зам. начальника Горячеключевского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – заместителя начальника Горячеключевского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей).

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Краснодарскому краю (прокуратура Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, р/с <***> Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, КПП 230901001, ОКТМО 03701000, КБК 41511690010016000140.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья