Постановление № 1-153/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 1-153/2017




№1-153/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Ростов-на-Дону 09 марта 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Гайков И.В.,

при секретаре Шишиной О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Топольсковой А.Ю.,

подсудимой ФИО1,

представителя Департамента социальной защиты населения г. Ростова-на-Дону ФИО2, представившей удостоверение № и доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №,

защитника – адвоката Мирошниковой Н.А., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, получила из рук Потерпевший №1, принадлежащую последней сумку, которую Потерпевший №1 передала для временного присмотра. После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Потерпевший №1, <данные изъяты> похитила принадлежащую последней сумку коричневого цвета из кожзаменителя с надписью «VIP POLAR-VIP», материальной ценности не представляющую, в которой находилось принадлежащее ей имущество, а именно: сберегательная книжка «Сбербанка России» № на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющая, удостоверение № на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющее, паспорт гражданки РФ серии № № на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющий, страховое пенсионное свидетельство № на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющее, записная книжка с обложкой синего цвета, материальной ценности не представляющая, записная книжка с обложкой зеленого цвета, материальной ценности не представляющая, тетрадь в обложке синего цвета, материальной ценности не представляющая, футляр для очков коричневого цвета из кожзаменителя, материальной ценности не представляющий, очки для зрения с оправой светло-коричневого цвета, материальной ценности не представляющие, связка ключей в количестве четырех штук с брелоком красного цвета, материальной ценности не представляющие, денежные средства в сумме 20000 рублей купюрами достоинством 5000 рублей, ювелирные изделия: кольцо из металла желтого цвета с камнем красного цвета весом 5 грамм стоимостью 10000 рублей, кольцо из металла желтого цвета с камнями бело-зеленого цвета весом 3,78 грамма стоимостью 3050 рублей, кольцо из металла желтого цвета весом 2,27 грамма стоимостью 2150 рублей, серьги из металла желтого цвета с камнем «фианит» весом 3,0 грамма, стоимостью 4400 рублей, серьги из металла желтого цвета весом 3,08 грамма стоимостью 4100 рублей, серьги из металла желтого цвета с камнями белого цвета весом 3,0 грамма стоимостью 11000 рублей, цепочка из металла желтого цвета весом 4,5 грамма с крестиком из металла желтого цвета весом 1,5 грамма стоимостью 6000 рублей, цепочка из металла желтого цвета плетением «жгут» весом 4 грамма, стоимостью 10000 рублей, мобильный телефон марки «Samsung GT-E2232» в корпусе белого цвета, стоимостью 4290 рублей, оборудованный сим-картой оператора связи «Билайн» с абонентским номером № и сим-картой оператора связи «Теле-2» с абонентским номером №, материальной ценности не представляющие, в чехле красного цвета, материальной ценности не представляющем, мобильный телефон марки «Explay ONIX» в корпусе желтого цвета стоимостью 4000 рублей, оборудованный сим-картой оператора связи «Мегафон» с абонентским номером № и сим-картой оператора связи «Теле-2» с абонентским номером №, материальной ценности не представляющими, мобильный телефон марки ««EXPLAY Rio Play» в корпусе белого цвета, стоимостью 5000 рублей, оборудованный сим-картой оператора связи «Теле 2»с абонентским номером №, материальной ценности не представляющей, а всего похитила имущества Потерпевший №1 на общую сумму 83990 рублей. После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 83990 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой и отсутствием у неё материальных претензий к подсудимой, поскольку ФИО1 загладила причиненный вред, погасив материальный и моральный ущерб, а также принесла ей свои извинения.

Подсудимая ФИО1, представитель ФИО3 и защитник-адвокат Мирошникова Н.А. не возражали против удовлетворения судом данного заявления, обратились к суду со встречным ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Рассмотрев заявление потерпевшей, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным удовлетворить данные заявления и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. Действия подсудимой квалифицированы органом производства предварительного расследования по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Указанные требования закона соблюдены. Потерпевшая примирилась с подсудимой, о чем ею заявлено, никаких материальных и моральных претензий к ФИО1 не имеется.

Подсудимая ФИО1 возместила потерпевшей Потерпевший №1 материальный и моральный вред, причиненный преступлением, признала себя полностью виновной в совершении инкриминируемого ей деяния, принесла потерпевшей публичные извинения за содеянное.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимой: ФИО1 <данные изъяты>.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не усматривает. При таких условиях суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей.

Рассмотрев вопрос о вещественных доказательствах, суд считает сумку коричневого цвета из кожзаменителя с надписью «VIP POLAR-VIP», в которой находятся: чехол для телефона красного цвета, сберегательная книжка «Сбербанка России» № на имя Потерпевший №1, сберегательная книжка «Сбербанка России» № на имя Потерпевший №1, сберегательная книжка «Сбербанка России» № на имя ФИО1, сберегательная книжка «Сбербанка России» № на имя ФИО1, сберегательная книжка «Сбербанка России» № на имя ФИО1, удостоверение № на имя Потерпевший №1, паспорт гражданина РФ серии № № на имя Потерпевший №1, страховое пенсионное свидетельство № на имя Потерпевший №1, записная книжка с обложкой синего цвета, записная книжка с обложкой зеленого цвета, тетрадь в обложке синего цвета, футляр для очков коричневого цвета из кожзаменителя, очки для зрения с оправой светло-коричневого цвета, связка ключей в количестве четырех штук - возвращенными по принадлежности. Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, бирки на ювелирные изделия в количестве четырех штук, кассовый чек о стоимости мобильного телефона марки «Samsung GT-E2232» IMEI: №, коробка от мобильного телефона марки «Samsung GT-E2232» IMEI: №, коробка от мобильного телефона марки «EXPLAY Rio Play» IMEI: №, коробка от мобильного телефона марки «EXPLAY Onyx» IMEI: № - продолжить хранить при материалах уголовного дела

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, по вступлении настоящего постановления в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства:

- сумку коричневого цвета из кожзаменителя с надписью «VIP POLAR-VIP», в которой находятся: чехол для телефона красного цвета, сберегательная книжка «Сбербанка России» № на имя Потерпевший №1, сберегательная книжка «Сбербанка России» № на имя Потерпевший №1, сберегательная книжка «Сбербанка России» № на имя ФИО1, сберегательная книжка «Сбербанка России» № на имя ФИО1, сберегательная книжка «Сбербанка России» № на имя ФИО1, удостоверение № на имя Потерпевший №1, паспорт гражданина РФ серии № № на имя Потерпевший №1, страховое пенсионное свидетельство № на имя Потерпевший №1, записная книжка с обложкой синего цвета, записная книжка с обложкой зеленого цвета, тетрадь в обложке синего цвета, футляр для очков коричневого цвета из кожзаменителя, очки для зрения с оправой светло-коричневого цвета, связка ключей в количестве четырех штук - по вступлении настоящего постановления в законную силу считать возвращенными по принадлежности на основании сохранной расписки (л.д. 116);

- залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, бирки на ювелирные изделия в количестве четырех штук, кассовый чек о стоимости мобильного телефона марки «Samsung GT-E2232» IMEI: №, коробка от мобильного телефона марки «Samsung GT-E2232» IMEI: №, коробка от мобильного телефона марки «EXPLAY Rio Play» IMEI: №, коробка от мобильного телефона марки «EXPLAY Onyx» IMEI: № - хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении настоящего постановления в законную силу продолжить хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гайков Игорь Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ