Решение № 2-2633/2025 2-2633/2025~М-1625/2025 М-1625/2025 от 31 июля 2025 г. по делу № 2-2633/2025Копия Дело 2-2633/2025 39RS0004-01-2025-002524-20 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24 июля 2025 г. г. Калининград Московский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Филатовой Е.А. при секретаре Лосевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 8 марта 2023 г. АО «ТБанк» и ФИО1 заключили договор кредитный карты № с лимитом задолженности 245 000 руб. путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, с процентной ставкой в соответствии с тарифным планом, сроком до востребования. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору и ежемесячно направлял ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платежах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. 9 апреля 2025 г. банк расторг кредитный договор и направил ответчику заключительный счет, потребовав возвратить всю сумму задолженности, образовавшуюся за период с 6 апреля 2024 г. по 9 апреля 2025 г. в размере 502 116,06 руб. Поскольку задолженность ответчиком не погашена, АО «ТБанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 8 марта 2023 г., образовавшуюся за период с 6 апреля 2024 г. по 9 апреля 2025 г. в размере 502 116,06 руб, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 042,00 руб. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 245 000 руб. в акцептно-офертной форме. Тарифный план ТП 9.20 (л.д. 18 оборот). Согласно индивидуальных условий кредитного договора по тарифному плану ТП 9.20: текущий лимит задолженности – 15 000 руб., максимальный лимит задолженности – 700 000 руб.; процентная ставка: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода – 0 % годовых, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 23,2 % годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 39,9% годовых, на снятие наличных и прочие платы – 59,9% годовых. Согласно п.п. 2.4, 2.11 условий комплексного банковского обслуживания физических лиц универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций. С момента заключения договора применяется тарифный план, который до заключения договора передается клиенту. Согласно заявлению анкеты ФИО1 подписал указанный документ, а значит обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные тарифами штрафы и комиссии, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, в связи. Из расчета/выписки задолженности по договору видно, что Банк произвел зачисление денежных средств на счет ответчика, а ФИО1 пользовался кредитными денежными средствами, однако свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежаще, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 502 116,06 рублей, из них основной долг 290 421,50 руб., проценты 186 448,50 руб., иные платы и штрафы 25 246,06 руб. (л.д. 61 - 65) Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным. Согласно заключительному счету, направленному в адрес ФИО1, АО «ТБанк» истребовал сумму задолженности, и уведомил о расторжении кредитного договора. Данное требование ФИО1 не исполнил, задолженность в указанном размере не погасил. Поскольку доказательств погашения задолженности перед кредитором ответчиком не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность в размере 502 116,06 руб. В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 042,00 рублей. Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО5 (№ в пользу акционерного общества «ТБанк» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ3 года в размере 502 116,06 рублей, из которых основной долг 290 421,50 руб., проценты 186 448,50 руб., иные платы и штрафы 25 246,06 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 042 рублей, а всего 517 158,06 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Копия верна Судья Секретарь Мотивированное решение изготовлено 1 августа 2025 г. Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Филатова Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|