Решение № 2-1025/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1025/2019




Дело № 2-1025/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Валетовой Е.В.

при секретаре Лиснянской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с названным иском, указав, что 03.06.2017 в соответствии с договором потребительского кредита <***>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, заёмщику предоставлен кредит на сумму 641857,30 руб. на срок до 03.06.2020 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Hyundai Solaris, год выпуска 2016, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет темно-серый. В целях обеспечения выданного кредита 03.06.2017 между ответчиком и банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1512075 /01-фз. В соответствии с условиями договора потребительского кредита <***> от 03.06.2017 ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий договора потребительского кредита <***> от 03.06.2017 ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений. В настоящее время по договору потребительского кредита <***> образовалась задолженность в размере 463712,95 руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту - 450822,95 руб., долга по погашению кредита (просроченный кредит) - 9973,73 руб., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 2916,27 руб. Согласно отчёта об оценке №ООО «ФинКейс» от 08.02.2019 г., проведённой независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля модель Hyundai Solaris, года выпуска 2016, идентификационный №, двигатель № кузов №, составляет 545 000 руб. ООО «Русфинанс Банк» считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке. Согласно условий договора залога № 1512075 /01-фз от 03.06.2017 г. заложенное имущество, а именно автомобиль, находится в пользовании у залогодателя. На основании вышеизложенного и со ссылкой на условиями договора потребительского кредита, а также статьи 15, 309, 310, 811, 348, 349, 350 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского кредита <***> от 03.06.2017 г. в размере 463712,95 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Hyundai Solaris, год выпуска 2016, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет темно-серый в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита <***> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 545 000 руб., исходя из отчета об оценке № ООО «ФинКейс» от 08.02.2019; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 837,13 руб.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне времени и месте его проведения извещен, в просительной части иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении разбирательства по делу не просил. В связи с этим в судебном заседании обсуждался и решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 и п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной; договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

На основании п.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, а именно, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании п.1 ст.810 и п.1 ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указано в п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п.1 и п.2 ст.307 ГК РФ указано, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договоров и других сделок, ….

В силу п.3 ст.307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено что 3.06.2017 ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили договор потребительского кредита <***>, согласно которому кредитор предоставляет заемщику денежные средства – кредит в размере 641857,30 руб. на срок до 3.06.2020 включительно, с условием начисления 8,25 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит путем уплаты ежемесячных платежей в размере 12890 руб. (за исключением последнего платежа, который составляет 310026,84 руб.), который должен поступить на счет заемщика, открытый у кредитора, не позднее даты обозначенной в графике платежей.

Денежные средства ФИО1 предоставлены, что подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств. Таким образом, обязательства ООО «Русфинанс Банк» перед ответчиком по указанному договору исполнены.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение в неполном объеме ежемесячных платежей в установленных договором сроки заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 договора).

В соответствии с условиями кредитного договора в качестве обеспечения обязательства заемщик обязуется передать кредитору приобретаемый автомобиль.

3.06.2017 ООО «Русфинанс Банк» (залогодержатель) и ФИО1 (залогодатель) заключили договор залога имущества № 1512075/01-ФЗ, согласно которому ФИО1 предоставляет залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство - автомобиль Hyundai Solaris, года выпуска 2016, идентификационный №, двигатель № кузов №, цвет темно-серый. Залоговая стоимость имущества составляет 660 000 руб. (п.2.1. договора залога имущества). Залогом имущества обеспечивается исполнение обязательств по кредитному договору <***> от 03.06.2017: возврат суммы кредита 641857,30 руб., уплата процентов за пользование кредитом 8,25 %, уплата неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае не поступления денежных средств для погашения обязательств по договору в размере и сроки, указанные в кредитном договоре; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору; возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации.

Взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателе обязательств по кредитному договору; залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору, а также в случае нарушение залогодателем правил, предусмотренных п. 4.3 настоящего договора (п.п. 5.1, 5.3 договора).

ООО «Русфинанс Банк» выполнило принятые на себя обязательства, передало ФИО1, а ФИО1 получила от ООО «Русфинанас Банк» по указанному выше кредитному договору денежные средства в размере 641 857,30 руб.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 систематически нарушает сроки погашения кредита, не производит платежи по погашению задолженности и уплаты процентов, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету ответчика.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, ответчиком ФИО1 не оспорен, сведений о надлежащем исполнении обязательств по договору и погашении задолженности ответчиком не предоставлено. Расчет задолженности ответчика произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора и является математически верным.

В связи с изложенным, требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности в размере 463712,95 руб. из которых: текущий долг по кредиту - 450822,95 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 9973,73 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 2916,27 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В обеспечение обязательств ответчика ООО «Русфинанс Банк» приняло в залог транспортное средство - автомобиль модели Hyundai Solaris, года выпуска 2016, идентификационный №, двигатель № кузов №, цвет темно-серый. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Должник надлежащим образом не осуществляет платежи по кредитному договору, чем нарушает его условия. Истец (залогодержатель) просил обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора

Как предусмотрено ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 350 ГПК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Согласно отчёту об оценке №ООО «ФинКейс» от 08.02.2019 г., рыночная стоимость автомобиля марки Hyundai Solaris, года выпуска 2016, идентификационный №, двигатель № кузов №, цвет темно-серый, составляет 545 000 руб.

Ответчик ФИО1 указанные обстоятельства не оспорила, возражений на них не представила.

Оценив имеющие по делу оказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Hyundai Solaris, года выпуска 2016, идентификационный №, двигатель № кузов №, цвет темно-серый, подлежат удовлетворению.

Суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере стоимости залогового имущества, определенной на настоящее время, - 540 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При вышеуказанных обстоятельствах с ответчика ФИО1 в в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 837,13 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита <***> от 03.06.2017 в размере 463712,95 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору потребительского кредита <***> от 03.06.2017 и по договору залога № 1512075/01-ФЗ от 3.06.2017 - автомобиль марки Hyundai Solaris, года выпуска 2016, идентификационный №, двигатель № кузов №, цвет темно-серый, путем реализации указанного автомобиля с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 540 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 837,13 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 17.06.2019 года.

СУДЬЯ Е.В. Валетова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Валетова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ