Постановление № 5-40/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017




Дело №

Поступило в суд <дата>


П О С ТА Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> 17 марта 2017 года

Судья Купинского районного суда Новосибирской области (находящегося по адресу: <адрес>) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <дата> года рождения, <......>,

У С Т А Н О В И Л:


<дата> в 20.50 часов ФИО2, находясь в доме по <адрес>, не выполнил законное требование сотрудников полиции У.К.Ю., Н.А.Ю., находящихся при исполнении служебных обязанностей, пройти в служебный автомобиль для следования в ОМВД России по <......> району для разбирательства по сообщению Б.Л.В. о совершении ФИО2 в отношении нее административного правонарушения, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что был в состоянии опьянения, хотел остаться дома.

Вина ФИО2 доказана имеющимися материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции Н.А.Ю., У.К.Ю., письменным объяснением ФИО2, Заявлением Б.Л.В.

Учитывая совокупность собранных доказательств, суд считает вину ФИО2 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку ему как инвалиду II группы, в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможно назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Предупредить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление о наложении административного штрафа будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. и ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, возможно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья л.п. ФИО1



Суд:

Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баев Юрий Павлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: