Решение № 2А-170/2018 2А-170/2018 ~ М-128/2018 М-128/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-170/2018

дело №2а-170/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Черных Л.Л.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Селенгинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД РФ по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на <данные изъяты>, административные ограничения в виде <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. (дата) ФИО2 освобожден по отбытию наказания. С момента освобождения Банников подрабатывает на разовых калымных работах, по характеру спокойный уравновешенный. В настоящее время характеризуется посредственно. На профилактические мероприятия Банников не реагирует, должных выводов не делает. В течение года Банников совершил четыре административных правонарушения, предусмотренных гл.гл. 6, 20 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала полностью по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Просила удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на <данные изъяты>, административное ограничение в виде <данные изъяты>

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал.

Прокурор для дачи заключения по административному делу в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 данного закона установлено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден за совершение умышленного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость не погашена.

Судом также установлено, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – (дата), (дата), по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ – (дата), по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – (дата) Постановления ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу.

Указанные правонарушения относятся к нарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную нравственность.

Таким образом, в отношении ФИО2 может быть установлен административный надзор, т.к. он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период срока погашения судимости в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом личности ФИО2, характеризующегося посредственно, конкретных обстоятельств дела, привлечение к административной ответственности 4 раза за непродолжительный промежуток времени, суд считает возможным установить ограничение в виде <данные изъяты>

Оснований для установления иных видов административных ограничений суд не усматривает.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом обстоятельств дела, личности административного ответчика суд полагает возможным установить срок административного надзора в один год, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Селенгинскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на <данные изъяты>, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении поднадзорного административные ограничения в виде <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Ринчино Е.Н.

Решение принято в окончательной форме (дата)