Решение № 2-1635/2020 2-1635/2020~М-784/2020 М-784/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1635/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2020 года город Махачкала

Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре Хабиевой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8 о взыскании алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей, компенсации дополнительных расходов на детей и компенсации судебных расходов,

установил:

представитель истца по доверенности ФИО13 обратился в суд с указанным иском, который был мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с ФИО2 о чем составлена запись акта о регистрации брака в свидетельстве 1-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

От брака с ФИО2 у истицы имеются дети. Дочка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> находятся на иждивении у ФИО3, а Ответчик ФИО2 материальной помощи на их содержание не оказывает, детьми не интересуется.

Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с ФИО2 не производится. ФИО2, обладает необходимыми денежными средствами достаточными для представления содержания детей, однако добровольно эту обязанность выполнять не желает. Соглашение о материальной помощи между ними не заключалось.

Для содержания и ухода за детьми требуются дополнительные расходы вследствие следующих обстоятельств: ежемесячная оплата в размере не менее 15 000 рублей это все платные услуги для детей секции, кружки, медицинские процедуры по назначению врачей.

Оплата коммунальных расходов квартиры, принадлежащей ФИО6-умаровны, которая согласно безвозмездному пользованию передана Истце, равна 4 000 рублей, но помимо затрат на жилье Истцу дочери ФИО4 и сыну ФИО9 необходимо покупать продукты питания, бытовые принадлежности, одежду и обувь, предметы учебной деятельности дочь ФИО4 в 2019 учебном году пошла в 6 класс, а сын ФИО9 в 3 класс.

Вследствие вышеуказанных обстоятельств ФИО3, понесла дополнительные расходы, дочь ФИО4, и сын ФИО5 согласно письменным Договорам № о представлении общего образования от ДД.ММ.ГГГГ и № о представлении общего образования от 01.10.2019г. обучаются в общеобразовательной автономной некоммерческой организации «Школа имени А. Юсупова». Стоимость образовательных услуг, представляемых указанным учебным заведением за один учебный год составляет 70 000 рублей на одного учащегося.

Когда Ответчик был мужем Истцы оказывал материальную помощь, Истица могла позволить себе отдать дочь и сына на внешкольные занятия музыкой, спортивные секции, но сейчас от них приходится отказаться из-за нехватки средств, что противоречит интересам дочери ФИО4 и сына ФИО9, нарушает их законное право на развитие и образование, а также соответствие прежнему образу жизни.

В данный момент известно, что ФИО2, является пенсионером МВД России и его пенсионные выплаты составляет 45 тысяч рублей. Кроме того, он же трудоустроен Страховой дом ВСК, отделение на <адрес>.

Просит суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО3 алименты на содержание ФИО4, 21.06.2008г.р. и ФИО5, 17.12.2009г.р. в размере 1\3 доли всех видов заработка и доходов ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до достижения совершеннолетия; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4, 21.06.2008г.р. и ФИО5, 17.12.2009г.р. в качестве дополнительных расходов в размере 15 000 тысяч рублей для оплаты пригодного и постоянного проживания жилого помещения, начиная с даты подачи заявления до достижения совершеннолетия; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, понесенные на получение нотариальные услуги - получение доверенности у нотариуса нотариального округа <адрес> в сумме 700 рублей.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление который мотивирован тем, что заявленные исковые требования истца он признает частично, считает необходимым указать, что в описательно мотивировочной части искового заявления истца изложены сведения не соответствующие действительности, ответчик всегда принимал участие в жизни детей, в их воспитании и содержании, и никогда от этого не отказывался, даже после переезда Истицы в <адрес>, продолжал общаться с детьми и посещать с ними объекты семейного досуга детские площадки, семейные кафе, кинотеатры.

ФИО2 не согласен с требованием истца о взыскании с него дополнительных расходов, а именно о взыскании расходов по оплате пригородного и постоянного проживания жилого помещения, расходов понесенных по оплате услуг представителя, расходов, понесенных при получении нотариальной услуги, считает указанные требования необоснованными, не соответствующими действительности, и нормам Семейного Кодекса Российской Федерации.

Ответчик ни когда не уклонялся и по сегодняшний день не уклоняется от исполнения возложенной на него законом обязанности по содержанию детей, всегда участвовал и желает участвовать в будущем детей, их содержании и воспитании, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. При каждой встрече с детьми постоянно передавал им наличные денежные средства, всегда пополняет балансы их мобильных телефонов, которые также были приобретены ответчиком, чтобы оставаться с детьми на связи, покупает детям одежду которую они хотят, по мимо этого постоянно передавал истице денежную наличность которой, как полагает, в связи с подачей настоящего заявления, Истице было недостаточно. Ответчик неоднократно предлагал истице прийти к соглашению об уплате мной алиментов ежемесячно твердой денежной сумме, и оформить указанное соглашение нотариально, помимо, оказываемой ответчиком помощи практически в полном обеспечении детей одеждой, обувью, и других нуждах. Поскольку мнение Истца постоянно менялось, в том числе менялись и оговоренные суммы к выплате последней в качестве алиментов, достигнуть соглашения о размере алиментов не представилось возможным.

С 2017 года ФИО2 проживал с детьми и истцом по адресу: <адрес>, указанная квартира является собственностью его матери, и состоит из трех комнат, с сентября 2019 года и по настоящее время проживает с мамой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находиться на его иждивении, поскольку является инвалидом второй группы по зрению, и нуждающаяся в постоянном приобретении различных лекарств, соблюдении специальной диеты в питании ввиду ее возраста, также оплачивает коммунальные услуги, и несет иные расходы, связанные с предоставлением медицинской помощи и лечением.

В настоящее время ответчик официально трудоустроен, осуществляет трудовую деятельность в САО «ВСК» в должности исполнительного директора, где ежемесячно получает заработную плату в размере 60 000 рублей, в том числе получает пенсию по выслуге лет в размере 16 000 рублей, следовательно, имеет постоянный ежемесячный доход в размере 76 000 рублей.

Из которых ежемесячно, на оплату коммунальных платежей тратит от 5 000 до 10 000 рублей в зависимости от сезона, на дорожно-транспортные расходы тратит от 15 000 до 25 000 рублей, на продукты питания в среднем от 11 000 до 16 000 рублей, лекарства для своей матери около 10 000 рублей, в том числе на приобретение товаров для дома и иных нужд и нужд матери (средства личной гигиены, одежда, обувь, ортопедические товары в виду заболевания матери стиральные порошки, моющие и чистящие средства и. т.д.) тратит около 8 000 рублей.

При указанных обстоятельствах, если взыскание алиментов будет производиться не только в долевом отношении 1/3 к заработку, но и в твердой денежной сумме в размере 15 000 рублей полагает, что взыскание будет существенно нарушать не только интересы ответчика, как интересы одной из сторон, но и интересы детей и его матери фактически находящейся на его материальном иждивении, поскольку при принятии указанных требований ответчик фактически будет ограничен в возможности каких-либо затрат на покупки подарков, одежды, обуви для детей.

Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3, о взыскании с ФИО2, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве дополнительных расходов в размере 15 000 рублей для оплаты пригородного и постоянного проживания жилого помещения, начиная с даты подачи заявления до достижения совершеннолетия, расходов понесенных на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, иные расходы понесенные при получении нотариальной услуги - получение доверенности у нотариуса в сумме 700 рублей. Также просит установить размер взыскиваемых с ФИО2, в пользу ФИО3, алиментов на содержание детей ФИО4 и ФИО5, в размере 1/3 доли всех видов заработка и доходов ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО13 исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 в требовании о взыскании дополнительных расходов размере в 15 000 рублей просил суд отказать по изложенным в отзыве на иск основаниям.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно пункту 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

От брака у истца и ответчика имеются дети. Согласно свидетельству о рождении I-ДН № ДД.ММ.ГГГГ родилась дочка ФИО4 свидетельству о рождении II-ДН № ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО5. Дети по настоящее время проживают с матерью, спора между сторонами по вопросу места жительства детей нет.

Из материалов дела усматривается, что стороны достигли общего мнения в вопросе размера алиментов. Так ответчик не возражает относительно заявленного истцом требования о взыскании алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей в размере 1/3 доли всех видов заработка и доходов ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия, как того предписывает закон.

В этой связи, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в этой части.

Кроме того, суд считает возможным указать в резолютивной части решения последующее изменение взыскиваемой доли и периоды взыскания алиментов в новом размере в зависимости от достижения каждым из детей совершеннолетнего возраста (пункт 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов").

Относительно требования о взыскании дополнительных расходов для оплаты пригодного и постоянного проживания в жилом помещении, суд пришел к следующему.

В силу статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами (абзац 1 части 1).

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (абзац 2 части 1).

Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем (часть 2).

По своей правовой природе указанные дополнительные расходы, являются разновидностью алиментных обязательств.

Из материалов дела усматривается, что истица не имеет своего жилья пригодного для проживания с детьми, и вынуждена его снимать. Поэтому суд считает возможным, присудить к взысканию алименты на несение дополнительных расходов ежемесячно до совершеннолетия детей при условии возмездного найма жилого помещения ФИО3 для проживания с детьми, ФИО4 и ФИО5, то есть, при наличии документальных, бесспорных доказательств несения расходов по найму жилого помещения для проживания с детьми, истица, в период до совершеннолетия детей, может инициировать возбуждение исполнительного производства в этой части.

Учитывая стоимость съема жилья в городе, равное распределение обязанности по содержанию детей, а также материальное состояние сторон, суд присуждает к взысканию, при условии возмездного найма жилого помещения истцом, в счет компенсации несения дополнительных расходов сумму в размере 5 000 рублей ежемесячно до совершеннолетия детей.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Принимая во внимание указанные положения закона, суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы на представителя в размере 15 000 рублей в пользу истца.

Расходы по оформлению доверенности возмещению не подлежат, так как доверенность общая и выдана не для ведения конкретного, настоящего дела.

По изложенным основаниям и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей, компенсации дополнительных расходов на детей и компенсации судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3 алименты на содержание детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 доли всех видов заработка и доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения старшим ребенком совершеннолетия (до ДД.ММ.ГГГГ включительно), после чего взыскивать алименты только на содержание младшего ребенка в размере 1/4 доли всех видов заработка и доходов ежемесячно и до достижения им совершеннолетия.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3 алименты на несение дополнительных расходов в размере 5 000 рублей ежемесячно до совершеннолетия детей при условии возмездного найма жилого помещения ФИО3 для проживания с детьми, ФИО4 и ФИО5.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В остальной части иска ФИО3 к ФИО2 отказать.

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд города Махачкалы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Арсланалиев А.Х.