Постановление № 5-1186/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-1186/2020

Дело № 5-1186/20

(43RS0002-01-2020-004621-57)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2020 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Арасланов С.А. с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения (ПДД), что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

18.07.2020 в 18.05 час ФИО1, управляя автомобилем KIА SPECTRA, государственный регистрационный знак №, по адресу: <...>, в нарушение п.10.1 ПДД, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, вследствие чего произошел наезд на располагавшийся на проезжей части в попутном направлении автомобиль Опель Астра, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Л. О.Ю.

В результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) пассажир автомашины Опель Астра Л.) Ю.А. получила повреждения, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 признал свою вину полностью и пояснил, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах, управляя автомобилем Киа, государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Пролетарская в направлении от ул.Свободы в сторону ул.Ленина г.Кирова в левом ряду со скоростью 40 км/ч.

При перестроении в правый ряд был ослеплен солнечным светом, в связи с чем не заметил остановившуюся перед ним автомашину Опель, вследствие чего произошел наезд на указанное транспортное средство.

Потерпевший Л. О.Ю. в ходе административного расследования дал полностью аналогичные пояснения, подтвердив, что, намереваясь произвести поворот налево на ул.Ленина, остановился на перекрестке с ул.Пролетарская, включив указатель левого поворота.

Примерно через 10 секунд в заднюю часть кузова его автомашины въехала автомашина Киа Спектра.

В результате ДТП пассажир его автомашины Л. Ю.А. получила повреждения.

Потерпевшая Л. Ю.А. дала пояснения, соответствующие протоколу об административном правонарушении, пояснив, что при вышеуказанных обстоятельствах находилась в качестве пассажира в автомашине Опель под управлением Л. О.Ю.

В результате ДТП она получила повреждения.

Вина ФИО1 подтверждается также:

- рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД, прибывшего на место ДТП и давшего описание происшествия, аналогичное вышеизложенному (л.2),

- телефонограммой, поступившей из станции «Скорой помощи», согласно которой Т. получила повреждения в результате ДТП, произошедшего 18.07.2020 (л.5),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения, зафиксировавшими вышеописанную обстановку на месте ДТП (л.6, 7, 8-11),

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные лиц, участвовавших в ДТП (л.16),

- заключением судмедэксперта, согласно которому у Л. Ю.А. установлено повреждение: растяжение и перенапряжение капсульно-связочного аппарата шейного и поясничного отделов позвоночника. Данное повреждение, как вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относится к причинившим средней тяжести вред здоровью (л.28-30).

Таким образом, причинная связь между нарушением ФИО1 указанных правовых норм и причинением повреждений Л. Ю.А. достоверно установлена.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признаёт оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения административного правонарушения (ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение).

При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета получателю платежа – УФК по Кировской области (УМВД России по г.Кирову), на расчетный счет получателя 40101810222020011001 в Отделении по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ, ИНН <***>, КПП 434501001, БИК банка получателя 043304001, ОКТМО 33701000, КБК 18811601121010001140, вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД, УИН: 18810443201460011976.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>, каб. 216.

Предупредить ФИО1, что при неуплате штрафа в установленный срок он будет привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Копии данного постановления направить ФИО1, в ДПС ГИБДД Кировской области, потерпевшим и в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С.А. Арасланов