Постановление № 5-1709/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-1709/2017Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административные правонарушения №5-1709/17 18 сентября 2017 года г.Владивосток, ФИО1 23А Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Курышова Т.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «ВЭД-25», ОГРН № от дата, ИНН №, КПП №, зарегистрированного по адресу: <...>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, дата руководителем ООО «ВЭД-25» в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни представлена ДТ № на товар народного потребления. В ходе проведения таможенного контроля был назначен таможенный досмотр товаров, в результате которого было установлено, что помимо задекларированных в ДТ товаров, в адрес ООО «ВЭД-25» прибыл незадекларированный товар. Не задекларировав данный товар, ООО «ВЭД-25» нарушило ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза. По данному факту в отношении ООО «ВЭД-25» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. В судебное заседание представители ООО «ВЭД-25», Владивостокской таможни не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «ВЭД-25» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах. В соответствии с ДТ № ООО «ВЭД-25» задекларирован товар народного потребления, прибывший на т/х «<...>» из <...>. В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата в ходе досмотра было установлено, что помимо указанного в ДТ товара, в адрес ООО «ВЭД-25» прибыл незадекларированный товар: 1) отрезанное заднее крыло а/м б/у – 1 шт., общим весом брутто/нетто – 13 кг; 2) карданный вал а/м б/у – 1 шт., общим весом брутто/нетто – 4 кг; 3) привод а/м б/у – 1 шт., общим весом брутто/нетто – 3 кг; 4) рычаг а/м б/у – 1 шт., общим весом брутто/нетто – 1 кг; 5) подушка ДВС а/м б/у – 3 шт., общим весом брутто/нетто – 4,5 кг; 6) моторчик печки салона а/м б/у – 1 шт., общим весом брутто/нетто – 0,52 кг; 7) расширительный бак а/м б/у – 1 шт., общим весом брутто/нетто – 0,5 кг. Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение ООО «СЕНК ДВ», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата. Согласно заключению эксперта № от дата, общая рыночная стоимость на момент совершения правонарушения, а именно: дата товара, явившегося предметом административного правонарушения и арестованного по протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об административном правонарушении от дата, составила 4 348 рублей 34 копейки. В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. В соответствии с ч.2 ст.181 ТК ТС в декларации на товары указываются, в том числе, сведения о товарах: наименование товара, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, количество и др. сведения, необходимые для декларирования товара. В соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст.188 указанного Кодекса, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками. Правом предварительного осмотра товара ООО «ВЭД-25» не воспользовалось. Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «ВЭД-25», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не имеется. Судебных издержек по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ООО «ВЭД-25» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Конфисковать в доход государства товар: 1) отрезанное заднее крыло а/м б/у – 1 шт., общим весом брутто/нетто – 13 кг; 2) карданный вал а/м б/у – 1 шт., общим весом брутто/нетто – 4 кг; 3) привод а/м б/у – 1 шт., общим весом брутто/нетто – 3 кг; 4) рычаг а/м б/у – 1 шт., общим весом брутто/нетто – 1 кг; 5) подушка ДВС а/м б/у – 3 шт., общим весом брутто/нетто – 4,5 кг; 6) моторчик печки салона а/м б/у – 1 шт., общим весом брутто/нетто – 0,52 кг; 7) расширительный бак а/м б/у – 1 шт., общим весом брутто/нетто – 0,5 кг, находящийся на хранении ООО «СЕНК ДВ» (г.Артем, ул.2-ая Рабочая, д.175). Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу. Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель»-УФК по Приморскому краю (ТУ Росимущества в Приморском крае) ИНН–<***>, КПП-254001001, «Банк получателя»-ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001, ОКТМО - 05401000000 р/счет №<***>. КББ имеет следующую классификацию: 16711403012010400440 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления). Банковские реквизиты для зачисления денежных средств уплаченных в счет за хранение товара: «Получатель»-Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН–<***>, КПП-773001001, БИК-044501002, ОКТМО-45328000, КБК-1531130202991016000130, Счет-40101810800000002901, КТО-10702000, «Банк получателя»-ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва 701. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Т.А. Курышова Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Ответчики:ООО "ВЭД-25" (подробнее)Судьи дела:Курышова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |