СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1814/2018 2А-1814/2018~М-1788/2018 М-1788/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2А-1814/2018

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные

копия

Дело № 2а-1814/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» ноября 2018 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Исаевой С.Б.,

при секретаре Романовой И.В.,

с участием:

представителя административного истца ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по доверенности ФИО1, действующей по поручению начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Красноперекопского района г.Ярославля ФИО 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора повторно,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора повторно сроком на 3 года, указывая, что ФИО2 осужден ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к .... 25.03.2016 г. ФИО2 освобожден по отбытии срока из Учреждение 1.

ФИО2 с 07.04.2016 г. состоял на профилактическом учете в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району, как лицо, в отношении которого решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 26.01.2016 г. установлен административный надзор сроком на ....

08.04.2018 г. ФИО2 снят с профилактического учета в связи с истечением срока административного надзора, на основании п.1 ч.1 ст.9 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В настоящее время судимость у ФИО2, не снята и не погашена, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно. С момента прекращения в отношении ФИО2, административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ... КоАП РФ.

Поскольку после прекращения административного надзора ФИО2 в течение одного года совершил 4 административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, на основании п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Ссылаясь на ст.6 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ, просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, , сроком на 3 года. Вменить ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО1 административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем, настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, пояснив, что привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача, но считает, что это сделано намеренно, с целью отобрания у него малолетнего ребенка. В настоящее время выводы сделал, нарушений не допускает, трудоустроен. В любом случае, если суд не согласится с его доводами, срок повторного административного надзора должен быть минимальным.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, поскольку возможно установление административного надзора на более меньший срок, чем заявлено в иске, изучив письменные материалы, оценив все в совокупности, считает административный иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч.6 ст.9 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В части 1 ст.3 указанного ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в т.ч., тяжкого или особо тяжкого преступления;

Пунктом 2 части 3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, в т.ч., лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу разъяснений, содержащихся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре). При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 является лицом ранее судимым и отбывавшим наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления. Административный надзор в отношении него, установленный сроком на 2 года, прекращен за истечением срока.

В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно. С момента прекращения в отношении ФИО2 административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ... КоАП РФ, а именно - в течение одного года совершил 4 административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается материалами дела.

Предлагаемые административным истцом административные ограничения - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, соответствуют ч.1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При повторном установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд учитывает характер, обстоятельства и значимость допущенных ФИО2 нарушений; характер преступления, за совершение которого он был осужден и считает необходимым повторно установить ФИО2 срок административного надзора на 1 год, таким образом, удовлетворяя административные исковые требования частично.

Установление Макарову административного надзора повторно на указанный срок призвано усилить контроль за его поведением и образом жизни, способствовать исправлению ФИО2, предупредить совершение им новых преступлений.

При данных обстоятельствах, имеются основания для частичного удовлетворения административного искового заявления. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО3 к ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ранее судимого ФИО2, , административный надзор повторно на срок 1 (один) год с установлением в отношении ФИО2 следующих административных ограничений:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

В удовлетворении административного иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна

Подпись