Решение № 2-142/2018 2-142/2018 ~ М-128/2018 М-128/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-142/2018

Дело № 2-142/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи -Сорокиной О.В., при секретаре Антоновой В.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» первоначально обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 631969 руб. 54 коп. и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, (дата) выпуска, являющийся предметом залога. Также истец просил взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 15519 руб. 70 коп. (9519 руб. 70 коп. – за требование имущественного характера, подлежащего оценке, и 6000 руб. – за требование неимущественного характера.

Определением Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) производство по делу в части требований об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, (дата) выпуска, являющийся предметом залога – прекращено в связи с отказом истца от части иска.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, поддерживает исковые требования с учетом их уточнения и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 631969 руб. 54 коп. и расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 15519 руб. 70 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования с учетом их уточнения признал, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела. При этом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, проверив материалы дела, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, приходит к выводу о возможности принятия его судом, поскольку данное признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, суд считает, что заявленные требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности в размере 631969 руб. 54 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 9519 руб. 70 коп., уплаченной за требование имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 631969 руб. 54 коп.

Что же касается заявленного требования о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., уплаченной за требование неимущественного характера, то в их удовлетворении надлежит отказать, поскольку в ходе судебного разбирательства по настоящему делу истец отказался от указанного требования неимущественного характера.

При этом, возврат уплаченной истцом госпошлины в размере 6000 руб. может быть осуществлен в порядке, установленном ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 631969 руб. 54 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9519 руб. 70 коп., а всего в сумме 641489 (шестьсот сорок одна тысяча четыреста восемьдесят девять) руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течении одного месяца со дня его принятия.

Судья: