Постановление № 5-115/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-115/2017

Дело № КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г.Болотное

Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Каминский С.А.,

при секретаре судебного заседания Тяпкиной О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, учащегося 11 класса Болотнинской ВСОШ,

у с т а н о в и л:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час., находясь в <адрес>, ФИО2 в ходе ссоры, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область лица, чем причинил телесные повреждения в виде кровоподтека ссадины на левой ушной раковине, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал. Пояснил, что Потерпевший №1 его отчим, в указанное в протоколе об административном правонарушении время, находясь дома, между ним и Потерпевший №1 произошла ссора, при этом Потерпевший №1 находился в состоянии опьянения. В ходе ссоры он один раз ударил Потерпевший №1 кулаком в область лица.

Законный представитель ФИО2 – ФИО3 пояснила, что Потерпевший №1 находился в состоянии опьянения, находясь в доме, скандалил, ФИО2 в ходе ссоры один раз ударил Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что он проживал с ФИО4, ФИО3 в одном доме. Между ним и ФИО2 произошла ссора, ФИО2 ударил его по лицу.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, его законного представителя, потерпевшего, исследовав в совокупности собранные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями потерпевшего Потерпевший №1; объяснениями ФИО2; актом судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек и ссадина на левой ушной раковине, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета, в срок около 10-15 суток до осмотра, возможно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается окраской кровоподтека и характера ссадины. Указанное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ– совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер содеянного и личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения несовершеннолетним.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 3.5, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа; копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения срока, установленного для уплаты штрафа; при неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области); ИНН <***>, р/с <***> в Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, КПП получателя 540601001, код ОКТМО 50606101, КБК18811690050056000140, идентификатор 18880054171131477609.

Постановление выдано «20» октября 2017 года

Адрес суда, выдавшего постановление: 633340, <...>.

Судья (подпись) С.А. Каминский

Копия верна

Судья С.А. Каминский

Секретарь О.А. Тяпкина