Решение № 2-442/2023 2-442/2023~М-481/2023 М-481/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 2-442/2023

Дело № 2-442/2023г.

УИД 16RS0004-01-2023-000673-05


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 8 ноября 2023 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ...10 об установлении родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

...10 обратилась в суд с заявлением и просит установить, что ...1, умершая ..., является матерью ...4, умершего 01.02.2017г. Кроме того, ...10 просит установить, что договор от ... на передачу в собственность граждан жилого помещения, расположенного по адресу: ..., д. ...3, ..., принадлежит ...4, ...7, ...2, ...1.

В обоснование заявления указано, что ... умерла ...1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде доли в жилом доме, расположенном по адресу: РТ, ..., д. ...3, .... Наследником после смерти ...1 стал её сын – ...4, умерший ..., после смерти которого наследником является его сын – ...2, являющийся её мужем. Её муж ...2 умер ..., и наследницей по закону после его смерти является она. Заявитель является наследником по закону первой очереди после смерти мужа, обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, в чем ей было отказано в связи с имеющимися расхождениями в документах: в свидетельстве о рождении отца мужа заявителя – ...4, фамилия его матери указана, как «...22». Документов, свидетельствующих о смене фамилии, не имеется. При этом, в договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан фамилия бабушки мужа заявителя – ...1, указана, как «Кириллова». Эти ошибки препятствуют заявителю реализовать её наследственное право. Иным способом, кроме как через суд, она не может подтвердить родственные отношения ...1 и ...4, ...2, а также подтвердить факт принадлежности договора на передачу жилого помещения в собственность граждан ...4, ...7, ...2, ...1

В судебное заседание заявитель ...10, надлежащим образом извещенная о его месте, дате и времени, не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, где также содержится ходатайство о допросе в качестве свидетелей ...20, ...18

Представитель заинтересованного лица – Исполнительного комитета ...14 МР РТ ...17 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без её участия, с заявлением согласна.

Представители заинтересованных лиц – Исполнительного комитета Среднетиганского сельского поселения ...14 МР РТ, колхоза «Алга» ...14 ... РТ, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заинтересованные лица – Исполнительный комитет Большеполянского сельского поселения ...14 МР РТ, ...7, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, на суд не явились.

Изучив заявление, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 1 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления родственных отношений лиц. Данный факт подлежит установлению в судебном порядке, если от этого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Пункт 5 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принадлежности правоустанавливающего документа, лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает такие факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о смерти, ...1, ... г.р., уроженка д. ...3 ... ТАССР, умерла 23.12.1996г. (л.д. 9).

Согласно свидетельству о рождении, ...4 родился ..., и его матерью является ...5, отцом – ...6 (л.д.12).

Согласно свидетельству о смерти, ...4 умер 01.02.2017г. (л.д. 10).

Согласно свидетельству о рождении, ...2 родился ..., и его матерью является ...7, отцом – ...4 (л.д.13).

Согласно свидетельству о смерти, ...2 умер 02.11.2018г. (л.д. 11).

Заявитель ...10 приходится супругой ...2, что подтверждается свидетельством о заключении брака, и в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, является наследником по закону первой очереди, соответственно имеет право на обращение в суд. (л.д. 19).

Согласно сведениям, полученным из Национального архива Республики Татарстан, в метрических книгах родившихся в д. ...8 уезда Казанской губернии за 1904-1907 гг, сведений о рождении ...9 не обнаружено (л.д.21).

Согласно Извещению Отдела ЗАГС Исполнительного комитета ...14 муниципального района Республики Татарстан, сведения о записи акта о заключении брака в отношении ...9, ... г.р. и ...6 отсутствуют (л.д.20).

Свидетельство о регистрации брака ...6 и ...1, сведения о смене ...9 фамилии на фамилию «...1» суду не представлены, со слов заявителя – данные сведения отсутствуют.

Допрошенная в качестве свидетеля ...18 пояснила суду, что она является двоюродной сестрой ...4, и подтвердила, что ...1, ранее – ...9, является матерью ...4, брак между ...19 и отцом ...2 – ...6, не был зарегистрирован. Данные обстоятельства подтвердила и допрошенная в качестве свидетеля ...20, проживавшая по соседству с ...1 и ...6

Таким образом, очевидно, что в свидетельстве о рождении ...4 допущена ошибка – фамилия матери записана «...22» вместо верной – «...1», поскольку установлено, что брак между ...1 и ...6 не был зарегистрирован, смена фамилии не производилась. Кроме того, очевидно, что в свидетельстве о рождении допущена ошибка в написании имени матери – «...13» вместо верного – «...11», что могло произойти в силу схожего звучания имен «...11» и «...13».

Перечисленными доказательствами подтверждается, что ...1, ... г.р., умершая ..., приходится матерью ...4. Запись в свидетельстве о рождении ...4 иной фамилии, иного имени матери, очевидно, является ошибкой.

Из договора, заключенного ... между Совхозом им. Бутлерова и ...4, следует, что ...4, ...7, ...19 и ...2 передано в собственность жилое помещение общей площадью 80 кв.м., расположенное по адресу: РТ, ..., д. Кр. ...12. Данный договор зарегистрирован у Главы администрации ...14 ... Республики Татарстан ..., регистрационный ..., кроме того, данный договор зарегистрирован в БТИ ...14 ... РТ ..., регистрационный номер – 1583 (л.д.14-15).

Заявитель указывает на ошибочное указание в данном договоре фамилии ...1, как «Кириллова».

Согласно свидетельству о смерти, ...1, ... г.р., умерла ... (л.д.9).

Полное совпадение имени и отчества, а также совпадение по звучанию версий фамилии «...1» и «Кириллова», дают суду основание прийти к выводу, что спорный договор может принадлежать только ...1, ... г.р.

В данном случае установление факта связано с устранением ошибки при написании фамилии умершего лица в договоре, и данная ошибка не может быть исправлена органом, оформившим данный документ. У заявителя отсутствует возможность получить надлежащий документ в ином порядке. Кроме того, у заявителя отсутствует возможность подтвердить факт родственных отношений между умершими родственниками её мужа, кроме как через суд, и это препятствует реализации её гражданских прав, связанных с принятием наследства. Спор по данному делу отсутствует, в связи с чем, требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ...10 удовлетворить.

Установить, что ...1, ... г.р., умершая ..., приходится матерью ...4, ... г.р., умершему ....

Установить, что договор на передачу жилого помещения в собственность граждан от ..., зарегистрированный у Главы администрации ...14 ... Республики Татарстан ... с регистрационным номером 1894, зарегистрированный в БТИ ...14 ... Республики Татарстан ... с регистрационным номером 1583, принадлежит ...4, ...7, ...2, ...1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.Ю. Мишанина