Постановление № 5-79/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административное Дело № 5-79/2017 по делу об административном правонарушении г. Челябинск 26 мая 2017 года Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Воликов И.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 переводчика ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ... о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, 26 мая 2017 года инспектором ОВМ Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО6 был составлен протокол о совершении гражданкой ... ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Из представленного материала следует, что ФИО1 является гражданкой ..., приехала в Российскую Федерацию 15 сентября 2016 года сроком до 12 декабря 2016 года. По истечении установленного срока пребывания, миграционный учет не продлила, уклонилась от выезда из Российской Федерации. Тем самым ФИО1 нарушила требования Федерального закона Российской Федерации п.2 ст.5 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ». В судебном заседании ФИО1 вину признала, суду пояснила о том, что 15 сентября 2016 года приехала в Российскую Федерацию сроком до 12 декабря 2016 года. После 12 декабря 2016 года мер к выполнению требований миграционного законодательства не предпринимала, территорию Российской Федерации не покинула. Проживала без регистрации по адресу: ... вместе со своим сожителем и малолетней дочерью ФИО3, ФИО4 года рождения. В Российской Федерации родственники не проживают, все ее родственники являются гражданами ФИО5 (где и проживают). Своего жилья на территории Российской Федерации не имеет. Не возражает против назначения ей дополнительного наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушила Правила пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами ФИО1 суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекалась. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, – нет. Поскольку ФИО1 не имеет временной регистрации на территории Российской Федерации, по прибытию в Российскую Федерацию на миграционный учет не встала, не покинула территорию Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа и применить дополнительное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. При назначении дополнительного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает, что в Российской Федерации ФИО1 устойчивых семейных связей не имеет, работы не имеет, собственности на территории Российской Федерации также не имеет, мер к регистрации и к постановке на миграционный учет - не предпринимала. Для принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 необходимо поместить в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года в Узбекистане, гражданку Узбекистана, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением ее за пределы Российской Федерации. Для принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 ФИО8 в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области. С ФИО1 совместно следует ее малолетняя дочь ФИО7, ... года рождения, уроженка ..., гражданка ... (свидетельство о рождении I AN № 0709459). Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: ... В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья. Подпись. Копия верна. Судья И.И.Воликов Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 1 июля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-79/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |